Giulia Figueiredo

o mesmo tratamento seria dado a um homem em julgamento, onde o marido fosse o réu e a esposa a vítima. A sexualidade de Sandra é abordada levianamente, ela é julgada por uma traição que ocorreu há mais de 5 anos, seu sucesso profissional é contraposto ao papel do marido, que se tornou responsável pela educação do filho enquanto ela aparenta ser a principal provedora financeira da família, além do acolhimento da indignação de Samuel por ter perdido tempo de vida ao se dedicar aos "cuidados domésticos" e deixar de lado sua carreira.
Um homem seria julgado como culpado de assassinato por tais indícios? Talvez sim, mas me pergunto se seria de forma tão incisiva como feito pelo Júri, sobretudo pelo promotor. Até mesmo na cena em que ouve-se a gravação da briga que ocorreu no dia anterior, é possível perceber que Samuel quase chora algumas vezes, mas em nenhum momento o Júri parece reconhecer um desequilíbrio emocional que pudesse justificar o suicídio do marido. Tal comportamento, vindo de uma mulher, seria facilmente descredibilizado. E isso é feito com Sandra inúmeras vezes ao longo do julgamento.

porque demonstra como toda e qualquer atitude de uma mulher pode ser facilmente julgada e usada contra ela quando conveniente.