Que Maravilha assistir a um filme ótimo e que não seja hollywoodiano, aliás, excelentes filmes há muito tempo já são produzidos fora da "América". Este Sul Coreano é um dos melhores do gênero, e com uma ótima história, você não irá se decepcionar!!
Ė um filme sobre a morte, por isso o final parece abrupto, mas muitos não percebem isso, além disso, a tradução para o português também eh uma falha, já que no original seria " como termina" tipo como a morte, como termina? Não sabemos. Enfim, eh isso!
O que me marca neste filme maravilhoso, é ele ter passado 500 dias com Summer, (Verão) e no fim, conhecer a Autumn (Outono), (detalhe para a cara de sarcasmo do Tom nesta hora), e, talvez ele viverá uma longa vida, quem sabe toda ela no "Outono". Esse detalhe as vezes não é percebido e acho imprescindível para a conclusão da história. Abraços
Estou assustado comigo, nos final destes filmes românticos, quase sempre me pego chorando!! O filme me fez pensar que preciso resolver algumas coisas do coração urgentemente!
Como Toto se tornou um cineasta de sucesso, achei que ele compraria/conseguiria novamente reaver o Paradiso, nem que fosse para transformá-lo em um museu.
Olá, abaixo coloco a minha visão do filme, sei que muitos irão discordar e longe de mim dizer que falo a verdade, é apenas a minha opinião, que pode ser completada ou mesmo ignorada, mas gosto de pensar que o filme se resume a mais ou menos isso:
Bem, na verdade o que define o filme para mim é: “Distúrbio de Múltiplas Personalidades”. O Diretor e Roteirista com certeza quiseram e conseguiram realizar uma grande crítica a sociedade não só Americana, mas Capitalista de modo geral, mas eu sei, que isto, todos perceberam. Agora entrando mais afundo no filme, temos que ter em mente que Bateman é um psicótico e não um psicopata, ele delira na maioria das vezes, para iniciar, temos que levar em consideração que praticamente todos os seus amigos eram “entidades” ou “alter-egos” dele próprio, isso fica bem claro quando percebemos que ao mostrarem seus cartões pessoais, todos tem cartões de “Vice-presidente, inclusive com o mesmo número de telefone (212.555.6342), hora sabemos que um vice presidente tem uma secretária e logicamente um ramal próprio, portanto todos eles são um só (Bateman). É um filme que tem de se levar em consideração, os detalhes. Temos outro ponto que prova bem os seus delírios, quando ele tira dinheiro no caixa eletrônico, ele insere o cartão e a máquina pede pra inserir um gato abandonado, isso é clara evidência de delírio, a partir dessa parte ele entra em desespero, chora, fica com medo, psicopatas não tem esses sentimentos, logo ele é um psicótico que tem alucinações. Na continuação da cena ele entra em confronto com a polícia e fica abismado quando percebe que algumas balas não fariam carros explodirem. Nisso ele corre para o prédio onde trabalha e “mata o porteiro”. Depois, sai correndo para fora do prédio, volta e quando vai “matar o porteiro” de novo, não tem nenhuma arma, e sim a caneta. Outra cena que marca bastante, é quando ele arrasta o Paul em um saco de dormir pelo corredor do prédio, vemos sangue no chão e logo depois ele desaparece e ninguém dá importância ao fato, isso porque só aconteceu na cabeça dele. Ele pode até ter levado o saco de dormir e passado pela frente do porteiro, mas não era um corpo que ele levava, depois o seu amigo o encontra quando ele vai colocar o corpo no porta malas, lembrando que esse amigo também é um de seus alter-egos. Na cena do restaurante, quando ele é “cantado” por este mesmo amigo, que ele pretendia matar, quando ele sai do banheiro, o amigo vai atrás e grita “Patrick” e o gesto de “me liga”, mas somente Bateman olha para trás, os outros amigos não dão importância, porque na verdade eles não existiam. Ao meu ver, o que o filme tenta passar é que ele está traumatizado com a futilidade que a vida se tornou, o quanto o ser humano se tornou egoísta, mesquinho, arrogante, lascivo...me parece que ele quer eliminar essas características dele próprio, matando essa natureza em seus alter-egos. Vejamos algumas de suas vítimas. O primeiro foi o mendigo, ele hesitou antes de matar o mendigo porque não estava certo se tinham algo em comum, mas acredito que esta personalidade está ligado a preguiça, falta de vontade de mudar e etc. A maioria das coisas que acontecem no filme, é porque ele visualisou/escutou/discutiu antes, quando ele mata a prostituta com a serra elétrica, um pouco antes teve uma cena onde ele fazia abdominais e na TV estava passando um cara “dançando” com uma serra elétrica nas mãos. A prostituta podia ser a personalidade da luxúria que sabemos que ele tem. Quando ele mata o Paul, ele fala sobre uma banda chamada “Huey Lewis and the News?” Depois na conversa que ele tem como o detetive, este fala que ao ir ao escritório de Bateman, ele tinha comprado um cd de quem? Isso mesmo, da banda que o Bateman tinha citado ao matar Paul, “Huey Lewis and the News?”, o que nos leva a pensar que o detetive também era uma de suas personalidades, pois tamanha coincidência assim é quase impossível de acontecer. A modelo que ele matou, talvez uma referência do culto a beleza, da malhação, do embelezamento artificial, que também sabemos que ele era adepto. O filme todo quase vira um Seven, tamanhos são os crimes ou pecados capitais discutidos. Muitos tem dúvida sobre a limpeza do apartamento dele, pra mim, ou ele mesmo “alucinou” aquela parte, ou passou a imobiliária para a venda e exigiu que se aparecesse alguém fazendo perguntas, era para ignorar, não dar importância e seu advogado, que na minha opinião também era um alter-ego, e que aqui pode ser representado pelo “Orgulho” diz para ele parar de brincadeira, pois não era possível ele ter matado o Paul já que o advogado tinha jantado com ele 10 dias antes, mas pode ser apenas a lembrança de Bateman ao jantar com Paul, que também só tinha acontecido na cabeça de Bateman, e afinal, advogados dão um jeito para tudo, mais uma grande crítica ao sistema. No decorrer do filme, várias vezes os nomes dos personagens são confundidos, pois aos analisarmos principalmente os amigos do Bateman, todos praticamente tem o mesmo corte de cabelo, usam roupas parecidas, estão bem fisicamente, o que nos traz a pergunta, afinal quem é quem, pois tudo está centrado na aparência, mais outra crítica. Tem vários outras partes que podíamos colocar, afinal esse filme dá para discutir uma vida inteira. Ao ler um pouco sobre o autor do livro, que eu não li, mas que parece muito interessante, seu nome é “Bret Easton Ellis” A crítica diz que seus personagens são jovens, geralmente gente vã, que reconhece a sua própria depravação mas que escolhe mantê-la e tirar dela prazer” E o final nos leva a pensar isto, por mais que ele tenha feito a confissão e reconheça que tenha errado, sabe que não há catarse, ou melhor, purificação, talvez até ele mate de verdade dali pra frente, muito embora ele tenha eliminado entidades ruins, algumas ainda permanecem nele. Agora tenho que ir, pois preciso devolver umas fitas! P.s. Tem um outro filme excelente que também possa interessar, chama-se “Identidade – Identity, de 2003. Tem um resumo meu lá também, e outro filme baseado na obra de Bret Easton, chamado "Informers - Geração Perdida" que é uma outra grande crítica a sociedade, principalmente dos anos 80. Abraços. :)
Filme muito bom, roteiro bem trabalhado, mas percebi pelos comentários que muita gente não entendeu bem o final, portanto vou descrever abaixo o meu entendimento:
Bom, primeiro a maioria acha que os crimes cometidos pelo gordinho careca aconteceram no motel, o que não é verdade. O motel é apenas fruto da sua mente, onde comungam junto com ele suas outras 10 personalidades. O gordinho está preso pelo assassinato que ele cometeu há 4 anos em um conjunto de apartamentos chamado Lakeworth, onde ele tinha esfaqueado 6 pessoas.O que acompanhamos no filme é o médico psiquiatra tentando ajudar o gordinho a "matar" suas outras personalidades más, ficando apenas a personalidade boa. Lembro que o gordinho quando era criança foi negligenciado pela mãe, que era prostituta e ela o levava para os motéis onde atendia seus clientes e num destes ela o acabou deixando trancado, provavelmente o traumatizando,vemos isso nos recortes de jornais no início do filme. Bom, até aqui foi para explicar a conclusão. O médico psiquiatra e a maioria dos membros da reunião acham que foi neutralizada as personalidades ruins, ficando apenas a prostituta na mente do gordinho (personalidade boa, ou pelos menos não culpada), e que vai morar numa fazenda com um laranjal. Mas na cabeça do assassino, a personalidade que fica é a que sempre foi a má, ou seja, a do garotinho que sofreu tanto e por isso ficou louco quando cresceu. Sendo assim, ele mata em sua cabeça a personalidade que o médico e os outros achavam que ele tinha assumido, ou seja, a prostituta, ainda dizendo a frase que "Putas não merecem uma segunda chance" como se dissesse aquilo para sua mãe (se vingando). Então a personalidade do garoto volta a assumir o gordinho e é quando ele passa a corda em torno do pescoço do médico.Espero ter esclarecido.
Este filme é fantástico! Mas eu percebo que há pessoas que querem uma continuação, ou dizem que o final é dúbio. Eu não acredito nisso, achei o filme inteiro muito coeso, e acredito sim, num final muito simples e satisfatório, pois é nossa tendência muitas vezes ver um filme e por conta de algums detalhes impostos, achar que o negócio é coisa do outro mundo, eu não estou pedindo para concordar comigo e nem afirmando que o que acho é o correto, mas acredito que o filme se resume a isto:
O filme trata primeiramente de Amor, Distúrbio Emocional e Afetivo, mistura religião e fé. Maggie não era do futuro, ela tinha apenas um problema emocional, por ter abandonado Abigail, ainda muito novinha, inclusive nesta época ensinado a menina o aperto de mão secreto. Pois Abigail mora aparentemente com o pai ou outro responsável, que cuidou dela porque sua mãe, Maggie talvez num momento de desespero fez assalto a mão armada e incendiou talvez um prédio, isso não é mostrado, só falado pela policial, e talvez até por isso, Abigail no seu inconciente monte estrutura de legos na cor preta que parecem com prédios queimados. Para mim, ela usa a seita para conseguir se reaproximar da filha, deixar uma mensagem a menina de que ela é sua mãe, fazendo o cumprimento que a menina com certeza sabia ou se lembraria, nessa parte acredito que o filme fala sobre o Amor de uma mãe pela filha. Sobre a fé, a seita serve como uma crítica a nossa sociedade, pois mostra como as pessoas são facilmente corrompidas, e até enganadas, no filme ela vem do futuro, em outros casos é usado o céu ou inferno para discutir o mesmo tema. Prá mim tudo ficou claro a partir do momento que a policial tem as fotos dela e depois quando ela é presa no final, pois o sistema judicial, não poderia ter um mandado de prisão se não soubessem exatamente quem estariam prendendo, mais um indício de que era mesmo a garota da foto que causou os infortúnios ditos pela policial. Temos que se levar em consideração também a música "dreams" do Cramberries, que fala de sonhos e amor, prá mim, o sonho de poder ver sua filha mais uma vez, antes de ser capturada, usando o Peter para realizar seu intento. Outra coisa que marca bantante é quando abigail escreve terrorista na mochila da colega de classe, talvez uma lembramça do que ela escutou quando a mãe foi acusada pelo incêndio e teve que fugir as pressas, abandonando-a, o que ela fala para o Peter, na verdade servia para ela. Abgail e Maggie são doentes também, parecem ter diabetes e por isso aparece em uma das cenas um aparelho de hemodiálise, além de vermos Abgail dormindo em alguns momentos do dia, também um dos sintomas da diabetes, sonolência. Acredito que seja isso, porque não acredito em viagem no tempo ou salvadores milagrosos que venham para nos ensinar o caminho, mas para muitos, o final é incerto justamente porque mexe com uma questão muito importante para milhares de seres humanos, a fé. Esse filme deve ser assistido, vale a pena.
Filme muito bom, roteiro bem trabalhado, mas percebi pelos comentários que muita gente não entendeu bem o final, portanto vou descrever abaixo o meu entendimento:
Bom, primeiro a maioria acha que os crimes cometidos pelo gordinho careca aconteceram no motel, o que não é verdade. O motel é apenas fruto da sua mente, onde comungam junto com ele suas outras 10 personalidades. O gordinho está preso pelo assassinato que ele cometeu há 4 anos em um conjunto de apartamentos chamado Lakeworth, onde ele tinha esfaqueado 6 pessoas.O que acompanhamos no filme é o médico psiquiatra tentando ajudar o gordinho a "matar" suas outras personalidades más, ficando apenas a personalidade boa. Lembro que o gordinho quando era criança foi negligenciado pela mãe, que era prostituta e ela o levava para os motéis onde atendia seus clientes e num destes ela o acabou deixando trancado, provavelmente o traumatizando,vemos isso nos recortes de jornais no início do filme. Bom, até aqui foi para explicar a conclusão. O médico psiquiatra e a maioria dos membros da reunião acham que foi neutralizada as personalidades ruins, ficando apenas a prostituta na mente do gordinho (personalidade boa, ou pelos menos não culpada), e que vai morar numa fazenda com um laranjal. Mas na cabeça do assassino, a personalidade que fica é a que sempre foi a má, ou seja, a do garotinho que sofreu tanto e por isso ficou louco quando cresceu. Sendo assim, ele mata em sua cabeça a personalidade que o médico e os outros achavam que ele tinha assumido, ou seja, a prostituta, ainda dizendo a frase que "Putas não merecem uma segunda chance" como se dissesse aquilo para sua mãe (se vingando). Então a personalidade do garoto volta a assumir o gordinho e é quando ele passa a corda em torno do pescoço do médico.Espero ter esclarecido.
Olá, abaixo coloco a minha visão do filme, sei que muitos irão discordar e longe de mim dizer que falo a verdade, é apenas a minha opinião, que pode ser completada ou mesmo ignorada, mas gosto de pensar que o filme se resume a mais ou menos isso:
Bem, na verdade o que define o filme para mim é: “Distúrbio de Múltiplas Personalidades”. O Diretor e Roteirista com certeza quiseram e conseguiram realizar uma grande crítica a sociedade não só Americana, mas Capitalista de modo geral, mas eu sei, que isto, todos perceberam. Agora entrando mais afundo no filme, temos que ter em mente que Bateman é um psicótico e não um psicopata, ele delira na maioria das vezes, para iniciar, temos que levar em consideração que praticamente todos os seus amigos eram “entidades” ou “alter-egos” dele próprio, isso fica bem claro quando percebemos que ao mostrarem seus cartões pessoais, todos tem cartões de “Vice-presidente, inclusive com o mesmo número de telefone (212.555.6342), hora sabemos que um vice presidente tem uma secretária e logicamente um ramal próprio, portanto todos eles são um só (Bateman). É um filme que tem de se levar em consideração, os detalhes. Temos outro ponto que prova bem os seus delírios, quando ele tira dinheiro no caixa eletrônico, ele insere o cartão e a máquina pede pra inserir um gato abandonado, isso é clara evidência de delírio, a partir dessa parte ele entra em desespero, chora, fica com medo, psicopatas não tem esses sentimentos, logo ele é um psicótico que tem alucinações. Na continuação da cena ele entra em confronto com a polícia e fica abismado quando percebe que algumas balas não fariam carros explodirem. Nisso ele corre para o prédio onde trabalha e “mata o porteiro”. Depois, sai correndo para fora do prédio, volta e quando vai “matar o porteiro” de novo, não tem nenhuma arma, e sim a caneta. Outra cena que marca bastante, é quando ele arrasta o Paul em um saco de dormir pelo corredor do prédio, vemos sangue no chão e logo depois ele desaparece e ninguém dá importância ao fato, isso porque só aconteceu na cabeça dele. Ele pode até ter levado o saco de dormir e passado pela frente do porteiro, mas não era um corpo que ele levava, depois o seu amigo o encontra quando ele vai colocar o corpo no porta malas, lembrando que esse amigo também é um de seus alter-egos. Na cena do restaurante, quando ele é “cantado” por este mesmo amigo, que ele pretendia matar, quando ele sai do banheiro, o amigo vai atrás e grita “Patrick” e o gesto de “me liga”, mas somente Bateman olha para trás, os outros amigos não dão importância, porque na verdade eles não existiam. Ao meu ver, o que o filme tenta passar é que ele está traumatizado com a futilidade que a vida se tornou, o quanto o ser humano se tornou egoísta, mesquinho, arrogante, lascivo...me parece que ele quer eliminar essas características dele próprio, matando essa natureza em seus alter-egos. Vejamos algumas de suas vítimas. O primeiro foi o mendigo, ele hesitou antes de matar o mendigo porque não estava certo se tinham algo em comum, mas acredito que esta personalidade está ligado a preguiça, falta de vontade de mudar e etc. A maioria das coisas que acontecem no filme, é porque ele visualisou/escutou/discutiu antes, quando ele mata a prostituta com a serra elétrica, um pouco antes teve uma cena onde ele fazia abdominais e na TV estava passando um cara “dançando” com uma serra elétrica nas mãos. A prostituta podia ser a personalidade da luxúria que sabemos que ele tem. Quando ele mata o Paul, ele fala sobre uma banda chamada “Huey Lewis and the News?” Depois na conversa que ele tem como o detetive, este fala que ao ir ao escritório de Bateman, ele tinha comprado um cd de quem? Isso mesmo, da banda que o Bateman tinha citado ao matar Paul, “Huey Lewis and the News?”, o que nos leva a pensar que o detetive também era uma de suas personalidades, pois tamanha coincidência assim é quase impossível de acontecer. A modelo que ele matou, talvez uma referência do culto a beleza, da malhação, do embelezamento artificial, que também sabemos que ele era adepto. O filme todo quase vira um Seven, tamanhos são os crimes ou pecados capitais discutidos. Muitos tem dúvida sobre a limpeza do apartamento dele, pra mim, ou ele mesmo “alucinou” aquela parte, ou passou a imobiliária para a venda e exigiu que se aparecesse alguém fazendo perguntas, era para ignorar, não dar importância e seu advogado, que na minha opinião também era um alter-ego, e que aqui pode ser representado pelo “Orgulho” diz para ele parar de brincadeira, pois não era possível ele ter matado o Paul já que o advogado tinha jantado com ele 10 dias antes, mas pode ser apenas a lembrança de Bateman ao jantar com Paul, que também só tinha acontecido na cabeça de Bateman, e afinal, advogados dão um jeito para tudo, mais uma grande crítica ao sistema. No decorrer do filme, várias vezes os nomes dos personagens são confundidos, pois aos analisarmos principalmente os amigos do Bateman, todos praticamente tem o mesmo corte de cabelo, usam roupas parecidas, estão bem fisicamente, o que nos traz a pergunta, afinal quem é quem, pois tudo está centrado na aparência, mais outra crítica. Tem vários outras partes que podíamos colocar, afinal esse filme dá para discutir uma vida inteira. Ao ler um pouco sobre o autor do livro, que eu não li, mas que parece muito interessante, seu nome é “Bret Easton Ellis” A crítica diz que seus personagens são jovens, geralmente gente vã, que reconhece a sua própria depravação mas que escolhe mantê-la e tirar dela prazer” E o final nos leva a pensar isto, por mais que ele tenha feito a confissão e reconheça que tenha errado, sabe que não há catarse, ou melhor, purificação, talvez até ele mate de verdade dali pra frente, muito embora ele tenha eliminado entidades ruins, algumas ainda permanecem nele. Agora tenho que ir, pois preciso devolver umas fitas! P.s. Tem um outro filme excelente que também possa interessar, chama-se “Identidade – Identity, de 2003. Tem um resumo meu lá também, e outro filme baseado na obra de Bret Easton, chamado "Informers - Geração Perdida" que é uma outra grande crítica a sociedade, principalmente dos anos 80. Abraços. :)
Encantador....e o que mais me deixou surpreso foi ver a linda e ótima Scarlett Johansson, ser superada pela iniciante mais não menos graciosa e competente Maggie Elizabeth Jones.
Feriados
2.6 240Todos os contos são sensacionais, é uma pena que esse povo chato não sabe apreciar uma ótima obra de arte!
Meu Nome é Radio
4.0 495 Assista AgoraNão me lembro de ter visto nenhum filme americano que envolva algum esporte que não seja tocante!
Este é mais um filme extraordinário!
Um Plano Simples
3.8 93400 milhões de dólares e ele sai mais pobre do que começou, pois acaba perdendo o bem mais precioso, família e amigos. O crime não compensa!
Invasão Zumbi
4.0 2,1K Assista AgoraQue Maravilha assistir a um filme ótimo e que não seja hollywoodiano, aliás, excelentes filmes há muito tempo já são produzidos fora da "América". Este Sul Coreano é um dos melhores do gênero, e com uma ótima história, você não irá se decepcionar!!
Uma Manhã Gloriosa
3.4 735 Assista AgoraUm filme delicioso e empolgante de assistir!
Próxima Parada: Apocalipse
1.8 495Não ė tão ruim quanto estão falando.
Ė um filme sobre a morte, por isso o final parece abrupto, mas muitos não percebem isso, além disso, a tradução para o português também eh uma falha, já que no original seria " como termina" tipo como a morte, como termina? Não sabemos. Enfim, eh isso!
A Garota que Conquistou o Tempo
4.1 320Os Animes japoneses são imbatíveis, em tudo!
A canção final é arrebatadora!
Corre lá assistir...porquê...
"''O tempo não espera por ninguém.''"
(500) Dias com Ela
4.0 5,7K Assista AgoraO que me marca neste filme maravilhoso, é ele ter passado 500 dias com Summer, (Verão) e no fim, conhecer a Autumn (Outono), (detalhe para a cara de sarcasmo do Tom nesta hora), e, talvez ele viverá uma longa vida, quem sabe toda ela no "Outono".
Esse detalhe as vezes não é percebido e acho imprescindível para a conclusão da história. Abraços
Simplesmente Acontece
3.8 1,8K Assista AgoraEstou assustado comigo, nos final destes filmes românticos, quase sempre me pego chorando!! O filme me fez pensar que preciso resolver algumas coisas do coração urgentemente!
Sabrina
4.1 332 Assista AgoraLovely Audrey!!!
Across the Universe
4.1 2,2K Assista AgoraQue filme fascinante, sob todos os aspectos!
Cinema Paradiso
4.5 1,4K Assista AgoraMaravilhoso!! ❤️
Só mudaria e ou achei que pudesse acontecer o seguinte:
Como Toto se tornou um cineasta de sucesso, achei que ele compraria/conseguiria novamente reaver o Paradiso, nem que fosse para transformá-lo em um museu.
Mary Poppins
4.0 612 Assista AgoraLevei pelo menos 41 anos para assistir, não levem tudo isso, vale muito a pena!
Contato
4.1 804 Assista AgoraFilmaço!
Você passa 2:23 horas sem ver um E.T. e é um dos melhores filmes sobre vida alienígena que já ví!!! Paradoxal.
Somos Tão Jovens
3.3 2,0KO nascimento de uma das lendas do Rock mundial e que permanecerá para sempre!
Chorei em "Ainda é cedo"
Urbana Legio Omnia Vincit!
Psicopata Americano
3.7 1,9K Assista AgoraOlá, abaixo coloco a minha visão do filme, sei que muitos irão discordar e longe de mim dizer que falo a verdade, é apenas a minha opinião, que pode ser completada ou mesmo ignorada, mas gosto de pensar que o filme se resume a mais ou menos isso:
Bem, na verdade o que define o filme para mim é: “Distúrbio de Múltiplas Personalidades”. O Diretor e Roteirista com certeza quiseram e conseguiram realizar uma grande crítica a sociedade não só Americana, mas Capitalista de modo geral, mas eu sei, que isto, todos perceberam. Agora entrando mais afundo no filme, temos que ter em mente que Bateman é um psicótico e não um psicopata, ele delira na maioria das vezes, para iniciar, temos que levar em consideração que praticamente todos os seus amigos eram “entidades” ou “alter-egos” dele próprio, isso fica bem claro quando percebemos que ao mostrarem seus cartões pessoais, todos tem cartões de “Vice-presidente, inclusive com o mesmo número de telefone (212.555.6342), hora sabemos que um vice presidente tem uma secretária e logicamente um ramal próprio, portanto todos eles são um só (Bateman). É um filme que tem de se levar em consideração, os detalhes. Temos outro ponto que prova bem os seus delírios, quando ele tira dinheiro no caixa eletrônico, ele insere o cartão e a máquina pede pra inserir um gato abandonado, isso é clara evidência de delírio, a partir dessa parte ele entra em desespero, chora, fica com medo, psicopatas não tem esses sentimentos, logo ele é um psicótico que tem alucinações. Na continuação da cena ele entra em confronto com a polícia e fica abismado quando percebe que algumas balas não fariam carros explodirem. Nisso ele corre para o prédio onde trabalha e “mata o porteiro”. Depois, sai correndo para fora do prédio, volta e quando vai “matar o porteiro” de novo, não tem nenhuma arma, e sim a caneta. Outra cena que marca bastante, é quando ele arrasta o Paul em um saco de dormir pelo corredor do prédio, vemos sangue no chão e logo depois ele desaparece e ninguém dá importância ao fato, isso porque só aconteceu na cabeça dele. Ele pode até ter levado o saco de dormir e passado pela frente do porteiro, mas não era um corpo que ele levava, depois o seu amigo o encontra quando ele vai colocar o corpo no porta malas, lembrando que esse amigo também é um de seus alter-egos. Na cena do restaurante, quando ele é “cantado” por este mesmo amigo, que ele pretendia matar, quando ele sai do banheiro, o amigo vai atrás e grita “Patrick” e o gesto de “me liga”, mas somente Bateman olha para trás, os outros amigos não dão importância, porque na verdade eles não existiam. Ao meu ver, o que o filme tenta passar é que ele está traumatizado com a futilidade que a vida se tornou, o quanto o ser humano se tornou egoísta, mesquinho, arrogante, lascivo...me parece que ele quer eliminar essas características dele próprio, matando essa natureza em seus alter-egos. Vejamos algumas de suas vítimas. O primeiro foi o mendigo, ele hesitou antes de matar o mendigo porque não estava certo se tinham algo em comum, mas acredito que esta personalidade está ligado a preguiça, falta de vontade de mudar e etc. A maioria das coisas que acontecem no filme, é porque ele visualisou/escutou/discutiu antes, quando ele mata a prostituta com a serra elétrica, um pouco antes teve uma cena onde ele fazia abdominais e na TV estava passando um cara “dançando” com uma serra elétrica nas mãos. A prostituta podia ser a personalidade da luxúria que sabemos que ele tem. Quando ele mata o Paul, ele fala sobre uma banda chamada “Huey Lewis and the News?” Depois na conversa que ele tem como o detetive, este fala que ao ir ao escritório de Bateman, ele tinha comprado um cd de quem? Isso mesmo, da banda que o Bateman tinha citado ao matar Paul, “Huey Lewis
and the News?”, o que nos leva a pensar que o detetive também era uma de suas personalidades, pois tamanha coincidência assim é quase impossível de acontecer. A modelo que ele matou, talvez uma referência do culto a beleza, da malhação, do embelezamento artificial, que também sabemos que ele era adepto. O filme todo quase vira um Seven, tamanhos são os crimes ou pecados capitais discutidos. Muitos tem dúvida sobre a limpeza do apartamento dele, pra mim, ou ele mesmo “alucinou” aquela parte, ou passou a imobiliária para a venda e exigiu que se aparecesse alguém fazendo perguntas, era para ignorar, não dar importância e seu advogado, que na minha opinião também era um alter-ego, e que aqui pode ser representado pelo “Orgulho” diz para ele parar de brincadeira, pois não era possível ele ter matado o Paul já que o advogado tinha jantado com ele 10 dias antes, mas pode ser apenas a lembrança de Bateman ao jantar com Paul, que também só tinha acontecido na cabeça de Bateman, e afinal, advogados dão um jeito para tudo, mais uma grande crítica ao sistema. No decorrer do filme, várias vezes os nomes dos personagens são confundidos, pois aos analisarmos principalmente os amigos do Bateman, todos praticamente tem o mesmo corte de cabelo, usam roupas parecidas, estão bem fisicamente, o que nos traz a pergunta, afinal quem é quem, pois tudo está centrado na aparência, mais outra crítica. Tem vários outras partes que podíamos colocar, afinal esse filme dá para discutir uma vida inteira. Ao ler um pouco sobre o autor do livro, que eu não li, mas que parece muito interessante, seu nome é “Bret Easton Ellis” A crítica diz que seus personagens são jovens, geralmente gente vã, que reconhece a sua própria depravação mas que escolhe mantê-la e tirar dela prazer” E o final nos leva a pensar isto, por mais que ele tenha feito a confissão e reconheça que tenha errado, sabe que não há catarse, ou melhor, purificação, talvez até ele mate de verdade dali pra frente, muito embora ele tenha eliminado entidades ruins, algumas ainda permanecem nele. Agora tenho que ir, pois preciso devolver umas fitas!
P.s. Tem um outro filme excelente que também possa interessar, chama-se “Identidade – Identity, de 2003. Tem um resumo meu lá também, e outro filme baseado na obra de Bret Easton, chamado "Informers - Geração Perdida" que é uma outra grande crítica a sociedade, principalmente dos anos 80. Abraços. :)
Identidade
3.8 868 Assista AgoraFilme muito bom, roteiro bem trabalhado, mas percebi pelos comentários que muita gente não entendeu bem o final, portanto vou descrever abaixo o meu entendimento:
Bom, primeiro a maioria acha que os crimes cometidos pelo gordinho careca aconteceram no motel, o que não é verdade. O motel é apenas fruto da sua mente, onde comungam junto com ele suas outras 10 personalidades. O gordinho está preso pelo assassinato que ele cometeu há 4 anos em um conjunto de apartamentos chamado Lakeworth, onde ele tinha esfaqueado 6 pessoas.O que acompanhamos no filme é o médico psiquiatra tentando ajudar o gordinho a "matar" suas outras personalidades más, ficando apenas a personalidade boa. Lembro que o gordinho quando era criança foi negligenciado pela mãe, que era prostituta e ela o levava para os motéis onde atendia seus clientes e num destes ela o acabou deixando trancado, provavelmente o traumatizando,vemos isso nos recortes de jornais no início do filme. Bom, até aqui foi para explicar a conclusão. O médico psiquiatra e a maioria dos membros da reunião acham que foi neutralizada as personalidades ruins, ficando apenas a prostituta na mente do gordinho (personalidade boa, ou pelos menos não culpada), e que vai morar numa fazenda com um laranjal. Mas na cabeça do assassino, a personalidade que fica é a que sempre foi a má, ou seja, a do garotinho que sofreu tanto e por isso ficou louco quando cresceu. Sendo assim, ele mata em sua cabeça a personalidade que o médico e os outros achavam que ele tinha assumido, ou seja, a prostituta, ainda dizendo a frase que "Putas não merecem uma segunda chance" como se dissesse aquilo para sua mãe (se vingando). Então a personalidade do garoto volta a assumir o gordinho e é quando ele passa a corda em torno do pescoço do médico.Espero ter esclarecido.
A Seita Misteriosa
3.4 205Este filme é fantástico! Mas eu percebo que há pessoas que querem uma continuação, ou dizem que o final é dúbio. Eu não acredito nisso, achei o filme inteiro muito coeso, e acredito sim, num final muito simples e satisfatório, pois é nossa tendência muitas vezes ver um filme e por conta de algums detalhes impostos, achar que o negócio é coisa do outro mundo, eu não estou pedindo para concordar comigo e nem afirmando que o que acho é o correto, mas acredito que o filme se resume a isto:
O filme trata primeiramente de Amor, Distúrbio Emocional e Afetivo, mistura religião e fé. Maggie não era do futuro, ela tinha apenas um problema emocional, por ter abandonado Abigail, ainda muito novinha, inclusive nesta época ensinado a menina o aperto de mão secreto. Pois Abigail mora aparentemente com o pai ou outro responsável, que cuidou dela porque sua mãe, Maggie talvez num momento de desespero fez assalto a mão armada e incendiou talvez um prédio, isso não é mostrado, só falado pela policial, e talvez até por isso, Abigail no seu inconciente monte estrutura de legos na cor preta que parecem com prédios queimados. Para mim, ela usa a seita para conseguir se reaproximar da filha, deixar uma mensagem a menina de que ela é sua mãe, fazendo o cumprimento que a menina com certeza sabia ou se lembraria, nessa parte acredito que o filme fala sobre o Amor de uma mãe pela filha. Sobre a fé, a seita serve como uma crítica a nossa sociedade, pois mostra como as pessoas são facilmente corrompidas, e até enganadas, no filme ela vem do futuro, em outros casos é usado o céu ou inferno para discutir o mesmo tema. Prá mim tudo ficou claro a partir do momento que a policial tem as fotos dela e depois quando ela é presa no final, pois o sistema judicial, não poderia ter um mandado de prisão se não soubessem exatamente quem estariam prendendo, mais um indício de que era mesmo a garota da foto que causou os infortúnios ditos pela policial. Temos que se levar em consideração também a música "dreams" do Cramberries, que fala de sonhos e amor, prá mim, o sonho de poder ver sua filha mais uma vez, antes de ser capturada, usando o Peter para realizar seu intento. Outra coisa que marca bantante é quando abigail escreve terrorista na mochila da colega de classe, talvez uma lembramça do que ela escutou quando a mãe foi acusada pelo incêndio e teve que fugir as pressas, abandonando-a, o que ela fala para o Peter, na verdade servia para ela. Abgail e Maggie são doentes também, parecem ter diabetes e por isso aparece em uma das cenas um aparelho de hemodiálise, além de vermos Abgail dormindo em alguns momentos do dia, também um dos sintomas da diabetes, sonolência. Acredito que seja isso, porque não acredito em viagem no tempo ou salvadores milagrosos que venham para nos ensinar o caminho, mas para muitos, o final é incerto justamente porque mexe com uma questão muito importante para milhares de seres humanos, a fé. Esse filme deve ser assistido, vale a pena.
Identidade
3.8 868 Assista AgoraFilme muito bom, roteiro bem trabalhado, mas percebi pelos comentários que muita gente não entendeu bem o final, portanto vou descrever abaixo o meu entendimento:
Bom, primeiro a maioria acha que os crimes cometidos pelo gordinho careca aconteceram no motel, o que não é verdade. O motel é apenas fruto da sua mente, onde comungam junto com ele suas outras 10 personalidades. O gordinho está preso pelo assassinato que ele cometeu há 4 anos em um conjunto de apartamentos chamado Lakeworth, onde ele tinha esfaqueado 6 pessoas.O que acompanhamos no filme é o médico psiquiatra tentando ajudar o gordinho a "matar" suas outras personalidades más, ficando apenas a personalidade boa. Lembro que o gordinho quando era criança foi negligenciado pela mãe, que era prostituta e ela o levava para os motéis onde atendia seus clientes e num destes ela o acabou deixando trancado, provavelmente o traumatizando,vemos isso nos recortes de jornais no início do filme. Bom, até aqui foi para explicar a conclusão. O médico psiquiatra e a maioria dos membros da reunião acham que foi neutralizada as personalidades ruins, ficando apenas a prostituta na mente do gordinho (personalidade boa, ou pelos menos não culpada), e que vai morar numa fazenda com um laranjal. Mas na cabeça do assassino, a personalidade que fica é a que sempre foi a má, ou seja, a do garotinho que sofreu tanto e por isso ficou louco quando cresceu. Sendo assim, ele mata em sua cabeça a personalidade que o médico e os outros achavam que ele tinha assumido, ou seja, a prostituta, ainda dizendo a frase que "Putas não merecem uma segunda chance" como se dissesse aquilo para sua mãe (se vingando). Então a personalidade do garoto volta a assumir o gordinho e é quando ele passa a corda em torno do pescoço do médico.Espero ter esclarecido.
Psicopata Americano
3.7 1,9K Assista AgoraOlá, abaixo coloco a minha visão do filme, sei que muitos irão discordar e longe de mim dizer que falo a verdade, é apenas a minha opinião, que pode ser completada ou mesmo ignorada, mas gosto de pensar que o filme se resume a mais ou menos isso:
Bem, na verdade o que define o filme para mim é: “Distúrbio de Múltiplas Personalidades”. O Diretor e Roteirista com certeza quiseram e conseguiram realizar uma grande crítica a sociedade não só Americana, mas Capitalista de modo geral, mas eu sei, que isto, todos perceberam. Agora entrando mais afundo no filme, temos que ter em mente que Bateman é um psicótico e não um psicopata, ele delira na maioria das vezes, para iniciar, temos que levar em consideração que praticamente todos os seus amigos eram “entidades” ou “alter-egos” dele próprio, isso fica bem claro quando percebemos que ao mostrarem seus cartões pessoais, todos tem cartões de “Vice-presidente, inclusive com o mesmo número de telefone (212.555.6342), hora sabemos que um vice presidente tem uma secretária e logicamente um ramal próprio, portanto todos eles são um só (Bateman). É um filme que tem de se levar em consideração, os detalhes. Temos outro ponto que prova bem os seus delírios, quando ele tira dinheiro no caixa eletrônico, ele insere o cartão e a máquina pede pra inserir um gato abandonado, isso é clara evidência de delírio, a partir dessa parte ele entra em desespero, chora, fica com medo, psicopatas não tem esses sentimentos, logo ele é um psicótico que tem alucinações. Na continuação da cena ele entra em confronto com a polícia e fica abismado quando percebe que algumas balas não fariam carros explodirem. Nisso ele corre para o prédio onde trabalha e “mata o porteiro”. Depois, sai correndo para fora do prédio, volta e quando vai “matar o porteiro” de novo, não tem nenhuma arma, e sim a caneta. Outra cena que marca bastante, é quando ele arrasta o Paul em um saco de dormir pelo corredor do prédio, vemos sangue no chão e logo depois ele desaparece e ninguém dá importância ao fato, isso porque só aconteceu na cabeça dele. Ele pode até ter levado o saco de dormir e passado pela frente do porteiro, mas não era um corpo que ele levava, depois o seu amigo o encontra quando ele vai colocar o corpo no porta malas, lembrando que esse amigo também é um de seus alter-egos. Na cena do restaurante, quando ele é “cantado” por este mesmo amigo, que ele pretendia matar, quando ele sai do banheiro, o amigo vai atrás e grita “Patrick” e o gesto de “me liga”, mas somente Bateman olha para trás, os outros amigos não dão importância, porque na verdade eles não existiam. Ao meu ver, o que o filme tenta passar é que ele está traumatizado com a futilidade que a vida se tornou, o quanto o ser humano se tornou egoísta, mesquinho, arrogante, lascivo...me parece que ele quer eliminar essas características dele próprio, matando essa natureza em seus alter-egos. Vejamos algumas de suas vítimas. O primeiro foi o mendigo, ele hesitou antes de matar o mendigo porque não estava certo se tinham algo em comum, mas acredito que esta personalidade está ligado a preguiça, falta de vontade de mudar e etc. A maioria das coisas que acontecem no filme, é porque ele visualisou/escutou/discutiu antes, quando ele mata a prostituta com a serra elétrica, um pouco antes teve uma cena onde ele fazia abdominais e na TV estava passando um cara “dançando” com uma serra elétrica nas mãos. A prostituta podia ser a personalidade da luxúria que sabemos que ele tem. Quando ele mata o Paul, ele fala sobre uma banda chamada “Huey Lewis and the News?” Depois na conversa que ele tem como o detetive, este fala que ao ir ao escritório de Bateman, ele tinha comprado um cd de quem? Isso mesmo, da banda que o Bateman tinha citado ao matar Paul, “Huey Lewis
and the News?”, o que nos leva a pensar que o detetive também era uma de suas personalidades, pois tamanha coincidência assim é quase impossível de acontecer. A modelo que ele matou, talvez uma referência do culto a beleza, da malhação, do embelezamento artificial, que também sabemos que ele era adepto. O filme todo quase vira um Seven, tamanhos são os crimes ou pecados capitais discutidos. Muitos tem dúvida sobre a limpeza do apartamento dele, pra mim, ou ele mesmo “alucinou” aquela parte, ou passou a imobiliária para a venda e exigiu que se aparecesse alguém fazendo perguntas, era para ignorar, não dar importância e seu advogado, que na minha opinião também era um alter-ego, e que aqui pode ser representado pelo “Orgulho” diz para ele parar de brincadeira, pois não era possível ele ter matado o Paul já que o advogado tinha jantado com ele 10 dias antes, mas pode ser apenas a lembrança de Bateman ao jantar com Paul, que também só tinha acontecido na cabeça de Bateman, e afinal, advogados dão um jeito para tudo, mais uma grande crítica ao sistema. No decorrer do filme, várias vezes os nomes dos personagens são confundidos, pois aos analisarmos principalmente os amigos do Bateman, todos praticamente tem o mesmo corte de cabelo, usam roupas parecidas, estão bem fisicamente, o que nos traz a pergunta, afinal quem é quem, pois tudo está centrado na aparência, mais outra crítica. Tem vários outras partes que podíamos colocar, afinal esse filme dá para discutir uma vida inteira. Ao ler um pouco sobre o autor do livro, que eu não li, mas que parece muito interessante, seu nome é “Bret Easton Ellis” A crítica diz que seus personagens são jovens, geralmente gente vã, que reconhece a sua própria depravação mas que escolhe mantê-la e tirar dela prazer” E o final nos leva a pensar isto, por mais que ele tenha feito a confissão e reconheça que tenha errado, sabe que não há catarse, ou melhor, purificação, talvez até ele mate de verdade dali pra frente, muito embora ele tenha eliminado entidades ruins, algumas ainda permanecem nele. Agora tenho que ir, pois preciso devolver umas fitas!
P.s. Tem um outro filme excelente que também possa interessar, chama-se “Identidade – Identity, de 2003. Tem um resumo meu lá também, e outro filme baseado na obra de Bret Easton, chamado "Informers - Geração Perdida" que é uma outra grande crítica a sociedade, principalmente dos anos 80. Abraços. :)
Sem Limites
3.8 1,9K Assista AgoraLucy copiou este, mas este eh bem mais plausível!
Fome Animal
3.9 877Top dentre os trash, você nunca mais vai ver tanto sangue e criatividade como neste filme inesquecível!!! E a musiquinha do final, muito boa!!!
Gatinhas e Gatões
3.4 714 Assista AgoraMinha Infância + Anos 80 + John Hughes = Awesome!!!
Compramos um Zoológico
3.6 1,2K Assista AgoraEncantador....e o que mais me deixou surpreso foi ver a linda e ótima Scarlett Johansson, ser superada pela iniciante mais não menos graciosa e competente Maggie Elizabeth Jones.