Muito bom, seria ainda melhor não fosse a edição de áudio BIZARRA com uns cortes nada a ver com nada. Tinham uns trechos desconexos que nem seque faziam sentido, cortavam algumas falas pela metade, não chega a estragar, mas uma produção dessas com uns cortes totalmente amadores foi esquisito.
Gostaria de ressaltar novamente toda a beleza visual do filme (caracterização, cenários, efeitos, maquiagem etc), a trilha sonora. Mas infelizmente nem tudo são flores. Infelizmente não chega nem aos pés da riqueza dos livros. Assisti a versão estendida (4hrs de filme) e sinceramente não entendi o pq de ser tão longo se simplesmente não se aprofunda basicamente em nada, é literalmente batalha, batalha, batalha e batalha, sem sequer criar a tensão pré combates que tem nos livros, e ouso dizer mais, batalhas sem emoção, qualquer combate desse filme perde feio pra qualquer batalha do 3º filme do hobbit. Já faz um tempo que li os livros, não tá tão fresco na mente mas ainda dá pra elencar umas diferenças, algumas das quais, bastante irritantes:
-Morte de Saruman ainda em ortanc -Falta de dramaticidade e da criação da imponente cultura de gondor, quando pippin e gandalf entram pelos portões. -Diálogo extremamente raso e simplório entre o regente de gondor e gandalf, resumindo mais um grande comandante da saga em um pau no cu (Se bem que Denethor é bem pau no cu, mas pelo menos nesse primeiro diálogo nos livros ele se mostra bastante respeitável, muito pelo do contrário do que acontece no filme) -Envenenamento e recuperação de faramir -A espada de Elendil que é levada por Elrond já reforjada ao invés de Aragorn decidir reforjá-la por si só -Não há mistério algum sobre a ida de Éowyn a guerra, ela simplesmente aparece lá e foda-se -Homens da floresta que ajudam na batalha -Nos filmes anteriores é uma melosidade chatissima e forçada entre Arwen e Aragorn que simplesmente não existe em lugar nenhum, e os caras nem se dignificaram em adaptar o casamento dos dois no último filme -(Essa foi de longe a que mais me incomodou) A batalha pelo condado quando os Hobbits voltam de Gondor, a cidadela foi toda tomada e "destruída", tudo orquestrado por Saruman (Aqui explica o porquê de haver tanto fumo do condado em ortanc, e é aqui onde Saruman morre nos livros) essa parte mostra todo o desenvolvimento e amadurecimento dos Hobbits. -Revelação de que Gandalf e Elrond também são portadores de anéis.
Antes de falar sobre as diferenças gostaria de ressaltar a trilha sonora desse filme que por si só já é um clássico, a atuação de Andy Serkis que é simplesmente absurda e a ambientação e as batalhas que são incrivelmente bem feitas. Bem, o segundo filme da trilogia tem bem mais mudanças que o primeiro em relação ao material original, umas boas, outras indiferentes e outras que incomodam e não fazem muito sentido (resolvi não distinguir nem fazer juízo de valor, as críticas vou fazer no próprio tópico, irei apenas elencar):
-O fato do olho de sauron não ser figurativo como nos livros, que é uma vontade que afeta todos os seus servos, no filme é um olho real de energia; -Não senti muito a mística de Rohan que é bem apresentada no cerco e nas batalhas contra os Urukhais que no filme é bem rápido; -Romancezinho chato entre Arwen e Aragorn que aparece bem mais do que deveria -Suposta queda de Aragorn a caminho do abismo; -Frodo com pena querendo ajudar smeagol e bullshitando sam, algumas cenas depois ataca sam com ferroada na inexistente batalha de Osgiliath; -(De todas essa é a que mais incomoda) que é a relação faramir - frodo, nos livros faramir é retratado como um capitão honrado, sábio e respeitado, já no filme é apenas um mimado tentado conseguir o reconhecimento do pai tentando levar o anel pra gondor, e depois de acontecer absolutamente nada entre frodo e faramir, ele simplesmente muda de ideia e diz "acho que agora nos entendemos bem, frodo bolseiro" e libera frodo pra prosseguir com a demanda, nos livros depois de conversar muito com frodo e tentar entender a historia ele o libera pra prosseguir, peter jackson criou uma batalha que não faz sentido nenhum, sem emoção nenhuma, cria uma cena bem merda que é a de faramir mudando de ideia, podendo ter recorrido ao mais simples e mais natural, teve mais trabalho pra fazer algo bem meia boca; -Ausência de Éomer, que depois surge como um deus ex machina com gandalf; -O Théoden ao invés de passar a impressão de bondoso e honrado nos filmes é bem "pau no cu"; -Ao invés dos próprios homens de Eastfold, quem aparece pra auxiliar na batalha de Helm são os elfos de Lórien; -A batalha de Osgiliath que peter jackson criou que simplesmente não acontece nada, e frodo tenta entregar o anel de bom grado a um nazgul(?) não existe; -Nos Livros depois de passar muito tempo ponderando na reunião dos ents, barbávore decide entrar em guerra contra orthanc, mas no filme, ele decide depois de ver as árvores arrancadas pouco depois de tentar enviar merry e pippin de volta para o condado.
maneira como pippin e merry se juntam na demanda a inexistencia de tom bombadil e como os hobbits conseguem suas espadas na partes das cousas túmulares falta de tensão e desconfiança quanto a aragorn em bri, essa parte é muito massa nos livros a aparição de arwen e a batalha no vau antes de chegar valfenda o foco excessivo em saruman, nos uruk hais e em orthanc romantização na situação de aragorn não querer aceitar o fardo desenvolvimento de galadriel e lorien o finalzinho da separação da sociedade (no livro frodo sai escondido, já no filme é "ajudado" por aragorn)
Dei 5 estrelas e se pudesse dar mais daria. Assisti sem expectativa nenhuma, ainda mais por ser original netflix, e que baita surpresa! Desde a trilha sonora de jogos, aos ângulos da câmera como se de um jogo fosse, à qualidade da animação em si e da dublagem, tudo é feito e entregue com muito carinho. Sem falar do roteiro em si que é muito completinho, vi do começo ao fim com um sorriso no rosto!
A qualidade da animação conseguiu superar, por muito, a perfeição do fate/zero e do unlimited bladeworks, sem palavras. A Ufotable é de longe o estúdio mais absurdo que eu já vi.
Tendencioso, mas não desinteressante, e ainda assim pertinente. "Os heróis que lutaram por este país", não há santidade na política, obviamente que se tinham interesses por trás, não sejamos cegos.
Esse filme só valeu por ser o filme de estreia do Lee Van Cleef, e olhe lá, que nesse caso ele é apenas um figurante. Uma hora e vinte minutos de encheção de linguiça, aguentando um protagonista sem carisma e sem motivação alguma, e coadjuvantes em sua maioria desnecessários para o enredo (100% dos mesmos) pra ter um climax bem merda e um desfecho escrito as coxas.
Fora que o tal Frank Miller, o antagonista, nem existe nesse filme, maior tempão falando de quanto o cara era um maníaco, pra no maximo 5 minutos de tela com um bananão sem personalidade, carisma ou qualquer coisa que o valha com apenas duas frases faladas.
Pra não ser injusto, o filme conta com uma ótima trilha sonora e uma boa atuação por parte do Gary Cooper. Se tivesse sei lá, uma hora a menos talvez fosse legalzinho.
Finalmente a warner decidiu ir além, ousar e fazer algo fora da caixa, cagando na cara dos críticos e de holywood. Não duvido que o filme seja 100% boicotado no oscar.
Já vi filmes mais antigos e posso dizer que esse filme envelheceu muito mal, desde a mixagem de som que junto com a trilha sonora é o destaque negativo do filme, somados a uma direção e fotografia que faz tudo soar piegas e feio, comprometem basicamente toda a parte técnica do filme. Já o roteiro por outro lado é muito bem desenvolvido, com uma história cativante que faz você ficar vidrado na tela, tenso na espera do que pode acontecer. Sem contar com as excelentes atuações das mulheres do filme que merecem destaque, que são as da Pamely Ferdin, Jo Ann Harris e Gerardine Page, sem contar, claro, com o já esperado show a parte do Clint Eastwood, quanto mais conheço, mais tenho apreço pelo seu trabalho.
Que baita surpresa, um filme totalmente sensível e angustiante. Incrível como o filme transmite as emoções da Kayla, e o faz se identificar com as situações que a personagem passa, tendo ou não passado pelos mesmos eventos.
Como por exemplo a situação da festa na piscina na casa da "amiga" dela, onde pra ela é uma situação de horror total, mas na realidade é uma coisa bem normal, por assim dizer.
A mulher sobrevivendo a uns 5 rolls do crocodilo e saindo intacta e como se já não fosse absurdo o bastante ainda sai nadando como se nada tivesse acontecido, enquanto o pai perdeu o braço por muito menos. E falando do pai qual a pessoa que com uma fratura exposta na panturrilha e com um braço amputado, ainda anda e reage, depois de ter perdido tanto sangue?
Roteiro 100% fraco e previsível, que em momento algum chegou a passar qualquer sentimento de tensão ou algo que o valha. Diálogos altamente caricatos e antinaturais. Atuações medianas de bons atores. E que atuação horrenda da Dianne West, completamente fora da curva de sem sal e carisma, em momento algum você se importa com a personagem que ela interpreta, ou sente algo pela trama familiar do protagonista. Fora que prefiro o Clint Eastwood hostil.
Interessante a maneira como foi construída a sensação de angústia e da iminência de algo (mesmo que nesse caso graças a trailers e etc é meio óbvio o que é).
Dava pra cortar umas meia hora de encheção de linguiça da metade pro final do filme, simplesmente querem romantizar ou pôr sentimentalismo barato em tudo que fazem, netflix você não me surpreende... Apesar de tudo, do começo até a primeira metade do segundo ato é um filme muito gostoso de assistir, fora as atuações do Woody Harrelson e do Kevin Kostner, que como já era de se esperar, de altíssimo nível.
Enquanto o primeiro era perfeito em categorias técnicas, junto a um roteiro nada demais. Nesse já nos é entregue um roteiro bem mais trabalhado junto a essa fotografia absurda, e essa trilha sonora marcante, não canso de dizer o quanto pago pau pra Enio Morricone.
Ronaldinho: o homem mais feliz do mundo
4.0 4Muito bom, seria ainda melhor não fosse a edição de áudio BIZARRA com uns cortes nada a ver com nada. Tinham uns trechos desconexos que nem seque faziam sentido, cortavam algumas falas pela metade, não chega a estragar, mas uma produção dessas com uns cortes totalmente amadores foi esquisito.
O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei
4.5 1,8K Assista AgoraGostaria de ressaltar novamente toda a beleza visual do filme (caracterização, cenários, efeitos, maquiagem etc), a trilha sonora. Mas infelizmente nem tudo são flores. Infelizmente não chega nem aos pés da riqueza dos livros. Assisti a versão estendida (4hrs de filme) e sinceramente não entendi o pq de ser tão longo se simplesmente não se aprofunda basicamente em nada, é literalmente batalha, batalha, batalha e batalha, sem sequer criar a tensão pré combates que tem nos livros, e ouso dizer mais, batalhas sem emoção, qualquer combate desse filme perde feio pra qualquer batalha do 3º filme do hobbit. Já faz um tempo que li os livros, não tá tão fresco na mente mas ainda dá pra elencar umas diferenças, algumas das quais, bastante irritantes:
-Morte de Saruman ainda em ortanc
-Falta de dramaticidade e da criação da imponente cultura de gondor, quando pippin e gandalf entram pelos portões.
-Diálogo extremamente raso e simplório entre o regente de gondor e gandalf, resumindo mais um grande comandante da saga em um pau no cu (Se bem que Denethor é bem pau no cu, mas pelo menos nesse primeiro diálogo nos livros ele se mostra bastante respeitável, muito pelo do contrário do que acontece no filme)
-Envenenamento e recuperação de faramir
-A espada de Elendil que é levada por Elrond já reforjada ao invés de Aragorn decidir reforjá-la por si só
-Não há mistério algum sobre a ida de Éowyn a guerra, ela simplesmente aparece lá e foda-se
-Homens da floresta que ajudam na batalha
-Nos filmes anteriores é uma melosidade chatissima e forçada entre Arwen e Aragorn que simplesmente não existe em lugar nenhum, e os caras nem se dignificaram em adaptar o casamento dos dois no último filme
-(Essa foi de longe a que mais me incomodou) A batalha pelo condado quando os Hobbits voltam de Gondor, a cidadela foi toda tomada e "destruída", tudo orquestrado por Saruman (Aqui explica o porquê de haver tanto fumo do condado em ortanc, e é aqui onde Saruman morre nos livros) essa parte mostra todo o desenvolvimento e amadurecimento dos Hobbits.
-Revelação de que Gandalf e Elrond também são portadores de anéis.
O Senhor dos Anéis: As Duas Torres
4.4 1,1K Assista AgoraAntes de falar sobre as diferenças gostaria de ressaltar a trilha sonora desse filme que por si só já é um clássico, a atuação de Andy Serkis que é simplesmente absurda e a ambientação e as batalhas que são incrivelmente bem feitas.
Bem, o segundo filme da trilogia tem bem mais mudanças que o primeiro em relação ao material original, umas boas, outras indiferentes e outras que incomodam e não fazem muito sentido (resolvi não distinguir nem fazer juízo de valor, as críticas vou fazer no próprio tópico, irei apenas elencar):
-O fato do olho de sauron não ser figurativo como nos livros, que é uma vontade que afeta todos os seus servos, no filme é um olho real de energia;
-Não senti muito a mística de Rohan que é bem apresentada no cerco e nas batalhas contra os Urukhais que no filme é bem rápido;
-Romancezinho chato entre Arwen e Aragorn que aparece bem mais do que deveria
-Suposta queda de Aragorn a caminho do abismo;
-Frodo com pena querendo ajudar smeagol e bullshitando sam, algumas cenas depois ataca sam com ferroada na inexistente batalha de Osgiliath;
-(De todas essa é a que mais incomoda) que é a relação faramir - frodo, nos livros faramir é retratado como um capitão honrado, sábio e respeitado, já no filme é apenas um mimado tentado conseguir o reconhecimento do pai tentando levar o anel pra gondor, e depois de acontecer absolutamente nada entre frodo e faramir, ele simplesmente muda de ideia e diz "acho que agora nos entendemos bem, frodo bolseiro" e libera frodo pra prosseguir com a demanda, nos livros depois de conversar muito com frodo e tentar entender a historia ele o libera pra prosseguir, peter jackson criou uma batalha que não faz sentido nenhum, sem emoção nenhuma, cria uma cena bem merda que é a de faramir mudando de ideia, podendo ter recorrido ao mais simples e mais natural, teve mais trabalho pra fazer algo bem meia boca;
-Ausência de Éomer, que depois surge como um deus ex machina com gandalf;
-O Théoden ao invés de passar a impressão de bondoso e honrado nos filmes é bem "pau no cu";
-Ao invés dos próprios homens de Eastfold, quem aparece pra auxiliar na batalha de Helm são os elfos de Lórien;
-A batalha de Osgiliath que peter jackson criou que simplesmente não acontece nada, e frodo tenta entregar o anel de bom grado a um nazgul(?) não existe;
-Nos Livros depois de passar muito tempo ponderando na reunião dos ents, barbávore decide entrar em guerra contra orthanc, mas no filme, ele decide depois de ver as árvores arrancadas pouco depois de tentar enviar merry e pippin de volta para o condado.
O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel
4.4 1,9K Assista AgoraDeixando registrado enquanto a memória tá fresca algumas diferenças entre o livro e o filme:
maneira como pippin e merry se juntam na demanda
a inexistencia de tom bombadil e como os hobbits conseguem suas espadas na partes das cousas túmulares
falta de tensão e desconfiança quanto a aragorn em bri, essa parte é muito massa nos livros
a aparição de arwen e a batalha no vau antes de chegar valfenda
o foco excessivo em saruman, nos uruk hais e em orthanc
romantização na situação de aragorn não querer aceitar o fardo
desenvolvimento de galadriel e lorien
o finalzinho da separação da sociedade (no livro frodo sai escondido, já no filme é "ajudado" por aragorn)
Dragon Quest: Your Story
3.5 51Dei 5 estrelas e se pudesse dar mais daria.
Assisti sem expectativa nenhuma, ainda mais por ser original netflix, e que baita surpresa!
Desde a trilha sonora de jogos, aos ângulos da câmera como se de um jogo fosse, à qualidade da animação em si e da dublagem, tudo é feito e entregue com muito carinho. Sem falar do roteiro em si que é muito completinho, vi do começo ao fim com um sorriso no rosto!
Fate/stay night Movie: Heaven's Feel - II. Lost Butterfly
4.1 17Tem tudo pra ter uma conclusão foda, no aguardo do terceiro filme.
Fate/stay night: Heaven's Feel I. presage flower
3.9 18A qualidade da animação conseguiu superar, por muito, a perfeição do fate/zero e do unlimited bladeworks, sem palavras. A Ufotable é de longe o estúdio mais absurdo que eu já vi.
Halloween: A Noite do Terror
3.7 1,2K Assista Agorase o roteiro tem mais de uma página é muito
Os 12 Macacos
3.9 1,1K Assista AgoraQuando a atuação de Bruce Willis é uma das melhores coisas do filme, é uma situação no mínimo suspeita.
Dossiê Jango
4.4 72Tendencioso, mas não desinteressante, e ainda assim pertinente.
"Os heróis que lutaram por este país", não há santidade na política, obviamente que se tinham interesses por trás, não sejamos cegos.
Matar ou Morrer
4.1 205 Assista AgoraEsse filme só valeu por ser o filme de estreia do Lee Van Cleef, e olhe lá, que nesse caso ele é apenas um figurante. Uma hora e vinte minutos de encheção de linguiça, aguentando um protagonista sem carisma e sem motivação alguma, e coadjuvantes em sua maioria desnecessários para o enredo (100% dos mesmos) pra ter um climax bem merda e um desfecho escrito as coxas.
Fora que o tal Frank Miller, o antagonista, nem existe nesse filme, maior tempão falando de quanto o cara era um maníaco, pra no maximo 5 minutos de tela com um bananão sem personalidade, carisma ou qualquer coisa que o valha com apenas duas frases faladas.
O Exterminador do Futuro 2: O Julgamento Final
4.1 1,1K Assista Agoraprecisava terminar numa fábrica de novo?
Coringa
4.4 4,1K Assista AgoraFinalmente a warner decidiu ir além, ousar e fazer algo fora da caixa, cagando na cara dos críticos e de holywood. Não duvido que o filme seja 100% boicotado no oscar.
O Estranho Que Nós Amamos
3.9 131 Assista AgoraJá vi filmes mais antigos e posso dizer que esse filme envelheceu muito mal, desde a mixagem de som que junto com a trilha sonora é o destaque negativo do filme, somados a uma direção e fotografia que faz tudo soar piegas e feio, comprometem basicamente toda a parte técnica do filme. Já o roteiro por outro lado é muito bem desenvolvido, com uma história cativante que faz você ficar vidrado na tela, tenso na espera do que pode acontecer. Sem contar com as excelentes atuações das mulheres do filme que merecem destaque, que são as da Pamely Ferdin, Jo Ann Harris e Gerardine Page, sem contar, claro, com o já esperado show a parte do Clint Eastwood, quanto mais conheço, mais tenho apreço pelo seu trabalho.
A Caça
4.2 2,0K Assista Agora"Uma mentira contada mil vezes, torna-se uma verdade."
Oitava Série
3.8 336 Assista AgoraQue baita surpresa, um filme totalmente sensível e angustiante. Incrível como o filme transmite as emoções da Kayla, e o faz se identificar com as situações que a personagem passa, tendo ou não passado pelos mesmos eventos.
Como por exemplo a situação da festa na piscina na casa da "amiga" dela, onde pra ela é uma situação de horror total, mas na realidade é uma coisa bem normal, por assim dizer.
Predadores Assassinos
3.2 771 Assista AgoraA mulher sobrevivendo a uns 5 rolls do crocodilo e saindo intacta e como se já não fosse absurdo o bastante ainda sai nadando como se nada tivesse acontecido, enquanto o pai perdeu o braço por muito menos. E falando do pai qual a pessoa que com uma fratura exposta na panturrilha e com um braço amputado, ainda anda e reage, depois de ter perdido tanto sangue?
Predadores Assassinos
3.2 771 Assista Agorapudesse dar 0 eu dava
A Mula
3.6 355 Assista AgoraRoteiro 100% fraco e previsível, que em momento algum chegou a passar qualquer sentimento de tensão ou algo que o valha. Diálogos altamente caricatos e antinaturais. Atuações medianas de bons atores. E que atuação horrenda da Dianne West, completamente fora da curva de sem sal e carisma, em momento algum você se importa com a personagem que ela interpreta, ou sente algo pela trama familiar do protagonista. Fora que prefiro o Clint Eastwood hostil.
Corra!
4.2 3,6K Assista AgoraInteressante a maneira como foi construída a sensação de angústia e da iminência de algo (mesmo que nesse caso graças a trailers e etc é meio óbvio o que é).
Estrada Sem Lei
3.6 242 Assista AgoraDava pra cortar umas meia hora de encheção de linguiça da metade pro final do filme, simplesmente querem romantizar ou pôr sentimentalismo barato em tudo que fazem, netflix você não me surpreende... Apesar de tudo, do começo até a primeira metade do segundo ato é um filme muito gostoso de assistir, fora as atuações do Woody Harrelson e do Kevin Kostner, que como já era de se esperar, de altíssimo nível.
Miss Violence
3.9 1,0K Assista AgoraNão sei quem é mais danificado, se são os gregos ou os coreanos. Altamente Repulsivo.
Por uns Dólares a Mais
4.3 364 Assista AgoraEnquanto o primeiro era perfeito em categorias técnicas, junto a um roteiro nada demais. Nesse já nos é entregue um roteiro bem mais trabalhado junto a essa fotografia absurda, e essa trilha sonora marcante, não canso de dizer o quanto pago pau pra Enio Morricone.
Bingo - O Rei das Manhãs
4.1 1,1K Assista AgoraAcredito que o sonho de qualquer diretor é estrear num longa em tão alto nível assim como o Daniel Rezende.