1 - Coppola provando que é gênio... 2 - Puzo roteirizando de forma magistral uma obra que já era incrível... 3 - Brando monstro como sempre... 4 - Pacino mostrando a que veio... 5 - Keaton, Caan, Duvall, Cazale, Shire e outros em um dos melhores elencos de apoio da história (embora a maioria destes ainda novatos na época)... 6 - Nota 10 em todos os aspectos técnicos (fotografia, iluminação, tomadas, som, trilha, efeitos visuais, figurinos)...
Pra começar, uma dica para quem não gostou do filme. ASSISTA MAIS DE UMA VEZ E NA VERSÃO EXTENDIDA!!! Explico abaixo: (Cheio de spoilers)
NA PRIMEIRA VEZ QUE ASSISTI AO FILME EU DEI UMA NOTA 6... ...tinha achado apenas razoável. Não tinha conseguido entender algumas coisas devido ao roteiro falho, principalmente no primeiro ato, não tinha gostado dos cortes rápidos da edição, estranhei o fato de o Cavaleiro das Trevas matar sem dó, não entendi muito as motivações do Lex Luthor, achei o Apocalypse bem estranho e finalmente, por ser fã do Superman, não gostei muito da luta entre ele e o Batman (que cacete levou o Super)...
Só não via os problemas que muitos reclamavam, entre eles:
* Excesso de efeitos CGI; Sério que isso é um problema em um filme de super-heróis? A tecnologia está ai para isso, filmes destes tipos tem que ter efeitos sim...
* O tom sombrio da fotografia característico de Zack Snyder; Eu particularmente gosto da fotografia deste e de outros filmes do diretor, principalmente 300 e Watchmen, acho que funciona bem para adaptações de HQs...
* Falta de alívios cômicos: Tá certo que este é um recurso importante para este subgênero, mas creio que o objetivo aqui foi de criar uma identidade que se distinga da Marvel (que também gosto muito)...
* Superman sem experiência e sem esperança: Este Superman realmente NÃO tem experiência, ele ainda está aprendendo a lidar com seus poderes e com dilemas como, ser ou não ser um herói? Até que ponto interferir na história humana? Que consequências seus atos podem desencadear?
Consequentemente ele ainda não passa a esperança tão característica da personagem. Creio que o filme da Liga nos trará um héroi mais maduro e com uma aura mais próxima de sua versão clássica. Tudo faz parte do processo de construção do personagem...
*E o já tão famigerado “MARTHA”: O filme começa com Bruce Wayne vendo seus pais sendo assassinados, com seu pai falando “Martha” ao ver a esposa baleada. Essa cena ficou em sua mente durante toda vida e é a razão de seus tormentos e dele ter se tornado o Batman.
No fim, quando ele vai matar aquela que é a maior ameaça de sua vida, a ameaça fala justamente “Save Marthaaaa”, essa coincidência faz com que ele hesite... Na sequencia temos a Lois aparecendo e explicando que o Superman tem uma mãe chamada Martha... Isso faz o Bruce ver que existem pessoas que se importam (Martha e Lois) com o Alien, vendo assim humanidade no “miserável que trouxe a guerra até nós”...
Lembrando que nas HQs as mães realmente tem o mesmo nome, isso não foi algo criado para o filme...
Claro que o filme não recebeu só críticas negativas, muitas coisas foram aprovadas pelo publico geral e por mim logo de primeira:
*A Mulher Maravilha realmente rouba a cena de forma magistral... *Ben Affleck calou a boca (inclusive a minha) de quem foi contra a escolha dele e fez o melhor Batman/Bruce Wayne dos cinemas em minha opinião. *Coreografias das lutas ficaram sensacionais... *Introdução reproduzindo a briga do Superman com Zod do ponto de vista de Bruce Wayne é eletrizante... *Nota 10 para o elenco de apoio, Alfred, Perry White e até a Lois Lane que como nos quadrinhos, está sempre se metendo em enrascadas... *E nota 10 também para a trilha sonora que potencializa cada momento do filme....
NA SEGUNDA VEZ QUE VI O FILME A NOTA SUBIU PARA 8,5... ...coisas que eu não tinha gostado começaram a fizer mais sentido, entre elas:
*Cortes rápidos da edição: Passei a ver como uma homenagem e uma forma de adaptar o formato das HQs para o cinema, cada frame era como um quadrinho inserido na tela...
*Batman matando: Compreendi a angustia do Batman e passei a aceitar essa versão mais “Frank Castle” dele. Ele é um cara atormentado desde sempre, já bem cansado da eterna luta contra criminosos (ervas daninhas)...
*Motivações do Luthor: Comecei a entender as motivações de um personagem megalomaníaco. Ele se sentiu pequeno com o surgimento do Superman (o que ocorre nas HQs) e tinha que destrui-lo a qualquer custo. Comecei a gostar mais da atuação psicótica de Jesse Eisenberg...
*Apocalypse: Continuei achando estranho. Mas é algo que pode ser explicado pelo fato dele não ter tido tempo de atingir uma evolução mais próxima da versão das HQs...
*Superman apanhando do Batman: Ocorreu devido a já citada falta de experiência do Super e ao fato dele ser bom e não ter partido pra briga de verdade...
*Percebi também que algumas coisas que não tiveram explicações, serão resolvidas nos próximos filmes, como por exemplo, os sonhos do Bruce. Isso que mostra que a DC Comics esta estabelecendo o universo cinematográfico.
E FINALMENTE, DEPOIS DE SAIR A VERSÃO EXTENDIDA, ASSISTI AO FILME MAIS ALGUMAS MUITAS VEZES... A NOTA NÃO SÓ SUBIU PARA 10, COMO O FILME SE TORNOU O MEU FAVORITO DO SUBGÊNERO...
*Os 30 minutos adicionais corrigiram e muito o maior problema do filme, as falhas de roteiro do primeiro ato.
Ficou muito mais claro como o Lex Luthor manipulou o Batman/Wayne e Superman/Kent desde o inicio e como ele criou todo o conflito entre os personagens...
Porque a porra da Warner tinha que meter o dedo na versão que foi pro cinema???
O livro é o meu favorito de todos os tempos. Eu não gosto de comparar filmes adaptados de livros com as obras originais, mas nesse caso foi inevitável. A história não funciona no cinema, na minha opinião. E nem vejo como poderia funcionar. Tem obras que parecem feitas exclusivamente para um único formato.
Um bom filme de suspense, com algumas mudanças no rumo da história. Me lembrou o estilo (devidas proporções) de alguns filmes do David Fincher. Muitas reclamações estão vindo de quem leu o livro, como não li, não posso falar nada nesse sentido.
Obra atemporal. A direção de Fritz Lang neste filme foi genial. Nos rendeu grandes atuações em um período que o cinema mudo exigia muito de expressões corporais e faciais, uma edição e efeitos visuais impressionantes pra época, muita beleza no design e na fotografia, um roteiro visionário com um tema distópico, um dos meus favoritos e que certamente serviu de base para muitas obras do cinema e até da literatura.
O Poderoso Chefão
4.7 2,9K Assista AgoraEsse é o filme mais perfeito já feito!!!
Nesta obra tivemos:
1 - Coppola provando que é gênio...
2 - Puzo roteirizando de forma magistral uma obra que já era incrível...
3 - Brando monstro como sempre...
4 - Pacino mostrando a que veio...
5 - Keaton, Caan, Duvall, Cazale, Shire e outros em um dos melhores elencos de apoio da história (embora a maioria destes ainda novatos na época)...
6 - Nota 10 em todos os aspectos técnicos (fotografia, iluminação, tomadas, som, trilha, efeitos visuais, figurinos)...
Realmente, perfeição define!!!
Batman vs Superman - A Origem da Justiça
3.4 5,0K Assista AgoraPra começar, uma dica para quem não gostou do filme.
ASSISTA MAIS DE UMA VEZ E NA VERSÃO EXTENDIDA!!!
Explico abaixo: (Cheio de spoilers)
NA PRIMEIRA VEZ QUE ASSISTI AO FILME EU DEI UMA NOTA 6...
...tinha achado apenas razoável. Não tinha conseguido entender algumas coisas devido ao roteiro falho, principalmente no primeiro ato, não tinha gostado dos cortes rápidos da edição, estranhei o fato de o Cavaleiro das Trevas matar sem dó, não entendi muito as motivações do Lex Luthor, achei o Apocalypse bem estranho e finalmente, por ser fã do Superman, não gostei muito da luta entre ele e o Batman (que cacete levou o Super)...
Só não via os problemas que muitos reclamavam, entre eles:
* Excesso de efeitos CGI;
Sério que isso é um problema em um filme de super-heróis?
A tecnologia está ai para isso, filmes destes tipos tem que ter efeitos sim...
* O tom sombrio da fotografia característico de Zack Snyder;
Eu particularmente gosto da fotografia deste e de outros filmes do diretor, principalmente 300 e Watchmen, acho que funciona bem para adaptações de HQs...
* Falta de alívios cômicos:
Tá certo que este é um recurso importante para este subgênero, mas creio que o objetivo aqui foi de criar uma identidade que se distinga da Marvel (que também gosto muito)...
* Superman sem experiência e sem esperança:
Este Superman realmente NÃO tem experiência, ele ainda está aprendendo a lidar com seus poderes e com dilemas como, ser ou não ser um herói? Até que ponto interferir na história humana? Que consequências seus atos podem desencadear?
Consequentemente ele ainda não passa a esperança tão característica da personagem. Creio que o filme da Liga nos trará um héroi mais maduro e com uma aura mais próxima de sua versão clássica. Tudo faz parte do processo de construção do personagem...
*E o já tão famigerado “MARTHA”:
O filme começa com Bruce Wayne vendo seus pais sendo assassinados, com seu pai falando “Martha” ao ver a esposa baleada. Essa cena ficou em sua mente durante toda vida e é a razão de seus tormentos e dele ter se tornado o Batman.
No fim, quando ele vai matar aquela que é a maior ameaça de sua vida, a ameaça fala justamente “Save Marthaaaa”, essa coincidência faz com que ele hesite... Na sequencia temos a Lois aparecendo e explicando que o Superman tem uma mãe chamada Martha... Isso faz o Bruce ver que existem pessoas que se importam (Martha e Lois) com o Alien, vendo assim humanidade no “miserável que trouxe a guerra até nós”...
Lembrando que nas HQs as mães realmente tem o mesmo nome, isso não foi algo criado para o filme...
Claro que o filme não recebeu só críticas negativas, muitas coisas foram aprovadas pelo publico geral e por mim logo de primeira:
*A Mulher Maravilha realmente rouba a cena de forma magistral...
*Ben Affleck calou a boca (inclusive a minha) de quem foi contra a escolha dele e fez o melhor Batman/Bruce Wayne dos cinemas em minha opinião.
*Coreografias das lutas ficaram sensacionais...
*Introdução reproduzindo a briga do Superman com Zod do ponto de vista de Bruce Wayne é eletrizante...
*Nota 10 para o elenco de apoio, Alfred, Perry White e até a Lois Lane que como nos quadrinhos, está sempre se metendo em enrascadas...
*E nota 10 também para a trilha sonora que potencializa cada momento do filme....
NA SEGUNDA VEZ QUE VI O FILME A NOTA SUBIU PARA 8,5...
...coisas que eu não tinha gostado começaram a fizer mais sentido, entre elas:
*Cortes rápidos da edição:
Passei a ver como uma homenagem e uma forma de adaptar o formato das HQs para o cinema, cada frame era como um quadrinho inserido na tela...
*Batman matando:
Compreendi a angustia do Batman e passei a aceitar essa versão mais “Frank Castle” dele. Ele é um cara atormentado desde sempre, já bem cansado da eterna luta contra criminosos (ervas daninhas)...
*Motivações do Luthor:
Comecei a entender as motivações de um personagem megalomaníaco. Ele se sentiu pequeno com o surgimento do Superman (o que ocorre nas HQs) e tinha que destrui-lo a qualquer custo. Comecei a gostar mais da atuação psicótica de Jesse Eisenberg...
*Apocalypse:
Continuei achando estranho. Mas é algo que pode ser explicado pelo fato dele não ter tido tempo de atingir uma evolução mais próxima da versão das HQs...
*Superman apanhando do Batman:
Ocorreu devido a já citada falta de experiência do Super e ao fato dele ser bom e não ter partido pra briga de verdade...
*Percebi também que algumas coisas que não tiveram explicações, serão resolvidas nos próximos filmes, como por exemplo, os sonhos do Bruce. Isso que mostra que a DC Comics esta estabelecendo o universo cinematográfico.
E FINALMENTE, DEPOIS DE SAIR A VERSÃO EXTENDIDA, ASSISTI AO FILME MAIS ALGUMAS MUITAS VEZES... A NOTA NÃO SÓ SUBIU PARA 10, COMO O FILME SE TORNOU O MEU FAVORITO DO SUBGÊNERO...
*Os 30 minutos adicionais corrigiram e muito o maior problema do filme, as falhas de roteiro do primeiro ato.
Ficou muito mais claro como o Lex Luthor manipulou o Batman/Wayne e Superman/Kent desde o inicio e como ele criou todo o conflito entre os personagens...
Porque a porra da Warner tinha que meter o dedo na versão que foi pro cinema???
1984
3.7 543 Assista AgoraO livro é o meu favorito de todos os tempos.
Eu não gosto de comparar filmes adaptados de livros com as obras originais, mas nesse caso foi inevitável.
A história não funciona no cinema, na minha opinião.
E nem vejo como poderia funcionar.
Tem obras que parecem feitas exclusivamente para um único formato.
Lugares Escuros
3.1 410 Assista AgoraUm bom filme de suspense, com algumas mudanças no rumo da história. Me lembrou o estilo (devidas proporções) de alguns filmes do David Fincher. Muitas reclamações estão vindo de quem leu o livro, como não li, não posso falar nada nesse sentido.
Mad Max: Estrada da Fúria
4.2 4,7K Assista AgoraTESTEMUNHEEEEM!!!!
Saí do cinema alucinado, com a adrenalina a mil por hora!!!
Metrópolis
4.4 631 Assista AgoraObra atemporal.
A direção de Fritz Lang neste filme foi genial. Nos rendeu grandes atuações em um período que o cinema mudo exigia muito de expressões corporais e faciais, uma edição e efeitos visuais impressionantes pra época, muita beleza no design e na fotografia, um roteiro visionário com um tema distópico, um dos meus favoritos e que certamente serviu de base para muitas obras do cinema e até da literatura.