Até eu, que sou rotulado de "machista', senti compaixão da pobre mãezinha!
Apesar de controverso, é relato dramatizado equilibrado. Sally Field e Alfred Molina entregam performances excelentes, destacando o gradual declínio do personagem de Molina e a crescente desesperança de Betty.
Muito provavelmente, se houvesse um "remake" desse filme nos dias de hoje, eu o detestaria.
Uma abordagem inteligente do gênero, mas deixa a desejar na sua capacidade de explorar questões humanas em meio a cenários futuristas. O personagem parece mais um átomo do que um ser humano. Como assim?
O subgênero do "horror" "folk" tem que ser bem feito, senão cai em "fantasy". Não foi o caso deste filme; que é sem propósito e direção deficiente. O enredo não leva a lugar algum. Chega ser irritante em algums momentos, especialmente devido às tentativas exageradas de ser artístico.
Falta de originalidade, roteiro clichê, exagero na atuação e trilha sonora ruim. Parece que tentaram fazer um filme de zumbi, falharam miseravelmente e, para dar uma satifisfação em relação ao gasto do dinheiro dos produtores, improvisaram uma comédia. Em resumo, é um lixo total e uma perda de tempo.
Hoje em dia, fala-se em "direitos" dos bichos; num futuro próximo, a geração do Q.I. de dois dígitos estará a discutir algo como o direito das IA sobre os humanos; então, virá o fim...
Sobre o filme em quastão, sinceramente, foi uma experiência decepcionante do imeio ao fim. O trailer prometia algo completamente diferente do que realmente entregou. Em vez de uma trama envolvente de ficção científica, fui recebido com um mar de diálogos tediosos e pretensiosos, que pareciam nunca acabar. A premissa de criar uma inteligência artificial que se torna consciente e desenvolve sentimentos não é nova, mas aqui foi abordada de uma maneira tão banal e desinteressante que mal consegui manter minha atenção.
Os personagens são rasos e as interações entre eles são forçadas e sem vida. A atuação é fraca, a escrita do roteiro é ainda pior. Parece que os criadores deste filme tentaram fazer algo provocativo ao abordar temas sensíveis da sociedade, mas falharam miseravelmente. O ritmo é arrastado, e em vez de explorar questões profundas sobre inteligência artificial e seu impacto na humanidade, o filme perde-se em diálogos vazios e sem sentido.
Além disso, a falta de compreensão sobre o desenvolvimento real de inteligência artificial é alarmante. Os personagens agem como se estivessem lidando com um simples aplicativo de computador, quando na verdade estão lidando com uma inteligência muito além de sua compreensão. O clímax do filme é particularmente frustrante, com um dos personagens conseguindo "enganar" a inteligência artificial de uma maneira totalmente implausível.
Enfim, não recomendo este filme a ninguém. É uma tentativa falha de fazer ficção científica relevante e provocativa, e falha em todos os aspectos.
Narrativa envolvente, realismo e direção sólida. O elenco é destacado. Os efeitos especiais são aceitáveis, apesar de os monstros parecerem coisa do Satan Goss (seriado Jaspion) A mensagem sobre os perigos da poluição ambiental é clara, válida e gera reflexão.
Apreciei a atuação, mas tenho ressalvas quanto à sua narrativa complexa e falta de clareza. Achei o filme excessivamente longo para sua duração e senti que falhou em transmitir sua mensagem de forma convincente. Em geral, foi uma decepção. Vou dar uma estrela pela atuação e também por não haver elementos promíscuos na trama.
O Brasil enfrenta escândalos políticos muito piores do que o Watergate, porém sem consequências significativas para as autoridades (eleitas e não eleitas0 responsáveis. Essa falta de punição demonstra a falta de seriedade do nosso país.
No filme a representação da vida da filha de Mark Felt, Joan Felt, como uma jovem que foge de casa para uma vida libertina e envolta em drogas, parece ser uma invenção de muito mal gosto. A narrativa do filme aborda o papel de Mark Felt como informante no escândalo Watergate, mas falta energia e clareza na execução. A performance de Liam Neeson como Mark Felt é elogiáve, mas a falta de desenvolvimento do enredo e dos outros personagens é ponto negativo. Apesar de suas falhas, o filme ainda oferece uma história política envolvente, mas não alcança seu potencial total.
O filme tenta retratar um escândalo do mundo real, mas falha em entregar uma tensão envolvente. Apesar da boa atuação, a falta de profundidade dramática prejudica seu impacto. O uso de palavrões pelo personagem de Kingsley adiciona profundidade, mas o subplot romântico parece forçado. No geral, é uma representação medíocre da corrupção na ONU.
Apesar de alguns detalhes lembrarem outros filmes, a dinâmica entre os personagens principais é cativante e a falta de revelação completa sobre o "monstro" adiciona um elemento intrigante. O final pode decepcionar um pouco e há vários problemas na trama, tais quais; !. Se a cabana não tem energia elétrica, por que aparece um refrigerador? E onde o garoto consegue pilhas para o gravador? 2. Como o garoto consegue ir tão longe com uma corda amarrada no corpo, sem ela enganhar nas árvores ou obstáculo no caminho? No entanto, a experiência geral é satisfatória.
Além da trama e do roteiro fracos, o espectador ainda é obrigado a lidar com clichês como pneus de carros de corrida em estradas de terra, protagonista sem condicionamento físico realista empurrando pessoas muito maiores, e um texano com um rifle de alta precisão que parece não acertar nada. A atuação deixou muito a desejar, tornando o início do filme extremamente difícil de acompanhar, pulando de um lugar para outro sem uma linha narrativa clara.
Apesar de um começo promissor e uma atmosfera tensa, o filme decepciona devido a um desenvolvimento fraco, uma explicação confusa sobre a criatura e uma experiência insatisfatória. O conceito de
Achei o filme fraco. Havia potencial para uma estória mais envolvente se tivessem sido adicionados mais detalhes. Gostei de todos os personagens, senti empatia pela maioria deles. A atuação dos atores mirins, especialmente o que interpretou Sira foi ótima, mas fiquei desapontado com o final em aberto, queria uma explicação mais clara. No geral, achei a trama okay e consegui assistir até o fim, mas esperava mais. Gostei do ritmo suave e da atmosfera misteriosa, que me atraiu por sua abordagem mais reflexiva. Porém, como se trata de um filme de ficção científica, esperava uma explicação mais aprofundada dos fenômenos científicos apresentados, e um final claro e fechado.
É de uma burrice extrema o estereótipo que a Esquerda americana criou de associar os Confederados ao Nazismo. Quem queria expulsar e deportar todos os negros de volta à África, especialmente, à Libéria era o Partido Democrata. Os republicanos acreditavam na integração dos negros à sociedade americana. Eles queriam a libertação dos negros, porém, só quando houvesse o florescimento da Revolução Industrial nos EUA. Argumentavam eles, que não fazia sentido deixar os negros partirem, sem trabalho, sem formação educacional, que os negros, nas fazendas, tinham abrigo, moradia, alimentação. Já os Democratas queriam a expulsam dos negros, sob o pretexto de abolição da escravatura.
Eu poderia ter avaliado com uma melhor nota, mas se há uma coisa que mais detesto em filmes é personagens mulheres em função de autoridade, mais ainda se for polícia. É extremamente ridículo, pois é incompatível com a idiossincrasia feminina.
Embora o fime tenha sido classificado em algumas plataformas como um thriller, não conseguiu sustentar uma atmosfera de tensão convincente. A narrativa carece da intensidade necessária para manter o espectador envolvido, resultando em momentos de monotonia. Durante minha tentativa de assisti-lo, vi-me lutando contra o sono em três ocasiões distintas. A falta de uma construção de suspense eficaz e reviravoltas convincentes prejudica a capacidade do filme de cativar e prender a atenção do espectador.
Nunca havia visto uma trilha sonora tão inconveniente. Um pico de tensão ocorrendo e, de repente, começa uma trilha sonora fuleira e descontraída...Contudo, o filme não é ruim.
A atriz morena é muito bonita. Há muitos erros de continuidade: a personagem está com uma calça de uma cor, um segundo após, a calça muda de cor; o mircofone "boom" pode ser visto nalgumas cenas; é possível ver o reflexo da luz do ambiente na cãmera. Há alguns problemas na tramas, algumas coisas e diálogos bobos, outros desnecessários. Contudo, não é um filme ruim.
A Shawnee Smith está horrorosa, com cabelo e vestimentas de andrógino. O último jogo, o do casal, não fez sentido, seria quase impossível calcular e prever todos os acontecimentos da forma exata como ocorreram. Está mais do que na hora de parar a franquia.
Poupem 2 horas das vossas vidas! Este é um filme que foi rodado apenas para ocupar tempo e gastar dinheiro desviado do pagameno de taxas (impostos nos EUA0, ou para lavagem de dinheiro propriamente dita. Eu até tive dificuldade para saber se estava assistindo ao filme cuja sinopse e classificação de gênero havia lido no IMDb. Tive que parar o filme logo aos 20 minutos para fazer essa confirnação. Em seguida, coloquei a velocidade de reprodução em 2x somente para cumprir o meu "dever" de cinéfilo e constatar que é uma bela porcaria.
, as outras mortes foram belas, justas e morais. Com as duas mortes desmotivadas, gratuitas, o carisma pelo personagem principal (o atirador) foi prejudicado. Ele poderia ter sido melhor concebido, visando criar maior empatia com o espectador, mas, de qualquer forma, o final não foi totalmente feliz, rebaixando o seu conceito: fraco.
Nunca Sem Minha Filha
3.7 80 Assista AgoraAté eu, que sou rotulado de "machista', senti compaixão da pobre mãezinha!
Apesar de controverso, é relato dramatizado equilibrado. Sally Field e Alfred Molina entregam performances excelentes, destacando o gradual declínio do personagem de Molina e a crescente desesperança de Betty.
Muito provavelmente, se houvesse um "remake" desse filme nos dias de hoje, eu o detestaria.
Bebê Ruby
2.5 22Não vale nem desperdiçar energias para comentar uma porcaria dessas. Lixo total! Não é apenas um filme ruim, mas fede de podre!
Astronaut: The Last Push
2.5 3 Assista AgoraUma abordagem inteligente do gênero, mas deixa a desejar na sua capacidade de explorar questões humanas em meio a cenários futuristas. O personagem parece mais um átomo do que um ser humano. Como assim?
O cara prefere desistir de sua vida, de sua família, para ir a um mundo inóspito, sozinho e sem certeza de sucesso?
Sem Nome
2.7 12O subgênero do "horror" "folk" tem que ser bem feito, senão cai em "fantasy". Não foi o caso deste filme; que é sem propósito e direção deficiente. O enredo não leva a lugar algum. Chega ser irritante em algums momentos, especialmente devido às tentativas exageradas de ser artístico.
Ao 3° Dia
1.7 13 Assista AgoraNarrativa confusa e desconexa. O enredo é repleto de eventos sem sentido e não oferece uma explicação clara dos acontecimentos.
The Retaliators
2.7 7Falta de originalidade, roteiro clichê, exagero na atuação e trilha sonora ruim. Parece que tentaram fazer um filme de zumbi, falharam miseravelmente e, para dar uma satifisfação em relação ao gasto do dinheiro dos produtores, improvisaram uma comédia. Em resumo, é um lixo total e uma perda de tempo.
A Garota Artificial
3.6 64Hoje em dia, fala-se em "direitos" dos bichos; num futuro próximo, a geração do Q.I. de dois dígitos estará a discutir algo como o direito das IA sobre os humanos; então, virá o fim...
Sobre o filme em quastão, sinceramente, foi uma experiência decepcionante do imeio ao fim. O trailer prometia algo completamente diferente do que realmente entregou. Em vez de uma trama envolvente de ficção científica, fui recebido com um mar de diálogos tediosos e pretensiosos, que pareciam nunca acabar. A premissa de criar uma inteligência artificial que se torna consciente e desenvolve sentimentos não é nova, mas aqui foi abordada de uma maneira tão banal e desinteressante que mal consegui manter minha atenção.
Os personagens são rasos e as interações entre eles são forçadas e sem vida. A atuação é fraca, a escrita do roteiro é ainda pior. Parece que os criadores deste filme tentaram fazer algo provocativo ao abordar temas sensíveis da sociedade, mas falharam miseravelmente. O ritmo é arrastado, e em vez de explorar questões profundas sobre inteligência artificial e seu impacto na humanidade, o filme perde-se em diálogos vazios e sem sentido.
Além disso, a falta de compreensão sobre o desenvolvimento real de inteligência artificial é alarmante. Os personagens agem como se estivessem lidando com um simples aplicativo de computador, quando na verdade estão lidando com uma inteligência muito além de sua compreensão. O clímax do filme é particularmente frustrante, com um dos personagens conseguindo "enganar" a inteligência artificial de uma maneira totalmente implausível.
Enfim, não recomendo este filme a ninguém. É uma tentativa falha de fazer ficção científica relevante e provocativa, e falha em todos os aspectos.
Semente do Diabo
3.0 50Narrativa envolvente, realismo e direção sólida. O elenco é destacado. Os efeitos especiais são aceitáveis, apesar de os monstros parecerem coisa do Satan Goss (seriado Jaspion) A mensagem sobre os perigos da poluição ambiental é clara, válida e gera reflexão.
Fonte da Vida
3.7 779 Assista AgoraApreciei a atuação, mas tenho ressalvas quanto à sua narrativa complexa e falta de clareza. Achei o filme excessivamente longo para sua duração e senti que falhou em transmitir sua mensagem de forma convincente. Em geral, foi uma decepção. Vou dar uma estrela pela atuação e também por não haver elementos promíscuos na trama.
Mark Felt: O Homem que Derrubou a Casa Branca
3.2 36 Assista AgoraO Brasil enfrenta escândalos políticos muito piores do que o Watergate, porém sem consequências significativas para as autoridades (eleitas e não eleitas0 responsáveis. Essa falta de punição demonstra a falta de seriedade do nosso país.
No filme a representação da vida da filha de Mark Felt, Joan Felt, como uma jovem que foge de casa para uma vida libertina e envolta em drogas, parece ser uma invenção de muito mal gosto. A narrativa do filme aborda o papel de Mark Felt como informante no escândalo Watergate, mas falta energia e clareza na execução. A performance de Liam Neeson como Mark Felt é elogiáve, mas a falta de desenvolvimento do enredo e dos outros personagens é ponto negativo. Apesar de suas falhas, o filme ainda oferece uma história política envolvente, mas não alcança seu potencial total.
Traição para Iniciantes
3.4 19 Assista AgoraO filme tenta retratar um escândalo do mundo real, mas falha em entregar uma tensão envolvente. Apesar da boa atuação, a falta de profundidade dramática prejudica seu impacto. O uso de palavrões pelo personagem de Kingsley adiciona profundidade, mas o subplot romântico parece forçado. No geral, é uma representação medíocre da corrupção na ONU.
Tethered
1.8 9Apesar de alguns detalhes lembrarem outros filmes, a dinâmica entre os personagens principais é cativante e a falta de revelação completa sobre o "monstro" adiciona um elemento intrigante. O final pode decepcionar um pouco e há vários problemas na trama, tais quais; !. Se a cabana não tem energia elétrica, por que aparece um refrigerador? E onde o garoto consegue pilhas para o gravador? 2. Como o garoto consegue ir tão longe com uma corda amarrada no corpo, sem ela enganhar nas árvores ou obstáculo no caminho? No entanto, a experiência geral é satisfatória.
Small Town Crime
3.1 30Além da trama e do roteiro fracos, o espectador ainda é obrigado a lidar com clichês como pneus de carros de corrida em estradas de terra, protagonista sem condicionamento físico realista empurrando pessoas muito maiores, e um texano com um rifle de alta precisão que parece não acertar nada. A atuação deixou muito a desejar, tornando o início do filme extremamente difícil de acompanhar, pulando de um lugar para outro sem uma linha narrativa clara.
Quarentena
2.1 61Apesar de um começo promissor e uma atmosfera tensa, o filme decepciona devido a um desenvolvimento fraco, uma explicação confusa sobre a criatura e uma experiência insatisfatória. O conceito de
vacas mutantes comedores de homens
experimentos genéticos que deram errado
A Última Jornada
1.7 16 Assista AgoraAchei o filme fraco. Havia potencial para uma estória mais envolvente se tivessem sido adicionados mais detalhes. Gostei de todos os personagens, senti empatia pela maioria deles. A atuação dos atores mirins, especialmente o que interpretou Sira foi ótima, mas fiquei desapontado com o final em aberto, queria uma explicação mais clara. No geral, achei a trama okay e consegui assistir até o fim, mas esperava mais. Gostei do ritmo suave e da atmosfera misteriosa, que me atraiu por sua abordagem mais reflexiva. Porém, como se trata de um filme de ficção científica, esperava uma explicação mais aprofundada dos fenômenos científicos apresentados, e um final claro e fechado.
Supremacia
3.0 7É de uma burrice extrema o estereótipo que a Esquerda americana criou de associar os Confederados ao Nazismo. Quem queria expulsar e deportar todos os negros de volta à África, especialmente, à Libéria era o Partido Democrata. Os republicanos acreditavam na integração dos negros à sociedade americana. Eles queriam a libertação dos negros, porém, só quando houvesse o florescimento da Revolução Industrial nos EUA. Argumentavam eles, que não fazia sentido deixar os negros partirem, sem trabalho, sem formação educacional, que os negros, nas fazendas, tinham abrigo, moradia, alimentação. Já os Democratas queriam a expulsam dos negros, sob o pretexto de abolição da escravatura.
Pedaços da Morte
2.5 2Eu poderia ter avaliado com uma melhor nota, mas se há uma coisa que mais detesto em filmes é personagens mulheres em função de autoridade, mais ainda se for polícia. É extremamente ridículo, pois é incompatível com a idiossincrasia feminina.
Gwen
3.0 25Embora o fime tenha sido classificado em algumas plataformas como um thriller, não conseguiu sustentar uma atmosfera de tensão convincente. A narrativa carece da intensidade necessária para manter o espectador envolvido, resultando em momentos de monotonia. Durante minha tentativa de assisti-lo, vi-me lutando contra o sono em três ocasiões distintas. A falta de uma construção de suspense eficaz e reviravoltas convincentes prejudica a capacidade do filme de cativar e prender a atenção do espectador.
Irmã Morte
3.1 124 Assista AgoraNunca havia visto uma trilha sonora tão inconveniente. Um pico de tensão ocorrendo e, de repente, começa uma trilha sonora fuleira e descontraída...Contudo, o filme não é ruim.
As Garotas de Cristal
2.7 21 Assista AgoraPor que todos os filmes que têm bailarinas são uma mer**?!
Amizades Perigosas
1.9 66A atriz morena é muito bonita. Há muitos erros de continuidade: a personagem está com uma calça de uma cor, um segundo após, a calça muda de cor; o mircofone "boom" pode ser visto nalgumas cenas; é possível ver o reflexo da luz do ambiente na cãmera. Há alguns problemas na tramas, algumas coisas e diálogos bobos, outros desnecessários. Contudo, não é um filme ruim.
Jogos Mortais X
3.4 487 Assista AgoraA Shawnee Smith está horrorosa, com cabelo e vestimentas de andrógino. O último jogo, o do casal, não fez sentido, seria quase impossível calcular e prever todos os acontecimentos da forma exata como ocorreram. Está mais do que na hora de parar a franquia.
Caminho para o Nada
3.1 24Poupem 2 horas das vossas vidas! Este é um filme que foi rodado apenas para ocupar tempo e gastar dinheiro desviado do pagameno de taxas (impostos nos EUA0, ou para lavagem de dinheiro propriamente dita. Eu até tive dificuldade para saber se estava assistindo ao filme cuja sinopse e classificação de gênero havia lido no IMDb. Tive que parar o filme logo aos 20 minutos para fazer essa confirnação. Em seguida, coloquei a velocidade de reprodução em 2x somente para cumprir o meu "dever" de cinéfilo e constatar que é uma bela porcaria.
Carona Aterrorizante
3.1 62 Assista AgoraCom exceção da morte do
vice-diretor e do gerente