Como eu sempre gosto de comentar, filmes baseados em fatos reais, me agradam independentemente do genero. Filmes de guerra, principalmente da segunda guerra, também me agradam muito. Por isso, Operação Mincemeat acaba tendo vários fatores para me prender do início ao fim. É um filme meio arrastado e com um ritmo lento (principalmente no começo)? Sim...
Concordo com alguns trechos do comentário do vagnerfoxx, abaixo. Mas tive uma outra interpretação. Na minha visão, as atuações, o ritmo, os dramas, foram colocados para levantar dúvidas na nossa cabeça.
É fato que não é um filme pra todo mundo, é sim lento e, principalmente no começo, massante. Mas me agradou. A direção realmente não é das melhores, mas a edição é muito competente, assim como a fotografia entrega imagens lindíssimas, iluminação primorosa e alguns, porém poucos, enquadramentos fora do convencional.
Não é um filme inesquecível, entretanto julgo que é uma obra justa e competente. Para quem gosta da temática, recomendo.
E, para os mais atentos, temos um easteregg do espião mais famoso do mundo, no fim do filme. Onde aparece Ian Fleming escrevendo o que mais tarde, daria origem a saga James Bond.
Ainda sem entender porque demorei tanto para ver esse filme! É do estilo que eu gosto, com atores absurdos e de um dos melhores diretores em atividade (na minha humilde opinião).
Não tenho muito o que falar...o filme é muito bom. Estória interesante, roteiro bem amarrado, suspense do início ao fim e personagens muito bem elaborados, construídos e explorados.
A fotografia é sensacional! Os enquadramentos durante os diálogos? Uma obra de arte e os movimentos e posições de camera? A cereja do bolo. Entregando um visual quase teatral. A maquiagem e cenografia, se casam de uma maneira tão realista, que mesmo sendo um filme de 2006, você acredita que é algo recente.
O roteiro, não precisa de comentários: muito bem escrito e coerente, que somado a edição, resulta em um ritmo perfeito. Não é massante e não é "desesperado".
O casamento de Scorese com o DiCaprio é sensacional. Ambos extraem o melhor uns dos outros. O cara é um gênio, literalmente. O elenco é fora de série e, geralmente, quando temos figurões demais no projeto, o filme acaba sendo ruim, o que não foi o caso aqui. Aprovadíssimo...
Nunca fui muito ligado na história/jogos do Sonic, mas sempre gostei do personagem e, principalmente do Tails. Então, essa avaliação/comentário é de alguém que pegou um filme pra assistir, sem entender do background ou da história que inspirou o longa.
Jim Carrey, como geralmente faz, entrega uma boa atuação, a direção é competente, juntamente com a edição. A montagem, apesar de tudo, ficou engraçada, porque quando tem a interação dos humanos com o Sonic, dá pra perceber que não casou direito a sintonia/CGI.
É um filme leve, engraçado na medida certa (nada forçado para ser engraçado como temos visto muito ultimamente), que diverte e entretem com competência.
Está longe de ser um filme sensacional, super trabalhado, com um roteiro magnanimo e tudo mais, só que as vezes só queremos uma coisa leve para nos distrair, não é mesmo? E Sonic é uma dessas produções...tem umas mensagens subliminares bem legais, cliches, mas legais. Ansioso pelo 3º.
Nunca me liguei muito nessa parada de super-heróis, universo Marvel ou DC e etc. Mas sempre gostei muito de Batman e, justamente pela nostalgia de rever Keaton como o homem morcego, acabei assistindo The Flash.
Eu gostei, conheço um pouco da história dele, e achei que o filme foi bem fiel ao pouco que eu conhecia. Tem uns efeitos especiais ruins, em alguns momentos, mas nada que comprometa o produto final.
Achei legal, ritmo bom (apesar de ser massante em alguns pedaços), humor na medida certa e o Ezra entregando uma boa atuação, apesar de eu ser suspeito para falar, porque gosto do trabalho dele.
A direção, fotografia, roteiro e edição foram bem competentes, apesar de vários cortes descasados. Falam tão mal do filme, que assisti meio "receoso", mas recomendo. É uma boa obra para dar aquela distraída na mente. Não tem nada de especial, majestoso, fora da caixa e bla bla bla...é médiano, mas um mediano "bom".
Eu li o livro no começo desse ano e, desde então, vinha procurando algum filme sobre a obra. Assisti "No coração do mar", achei muito bom, mas não saciou minha curiosidade de como seria, visualmente falando, o dia a dia de um baleeiro e tal.
Achei o filme muito bom, justamente por ser bem fiel ao livro. Claro, tem muita coisa que foi cortada, adaptada ou totalmente modificada, mas muitas cenas me vieram os trechos do livre na mente.
É um filme antigo, mas ainda assim, muito bom. O ritmo poderia ser um pouquinho melhor, mas nada que compromete a experiência. Fotografia e direção, excepcionais! As atuações estão muito boas e o Ahab é exatamente como eu imaginava, quando li o livro.
O filme aborda duas temáticas que eu gosto muito: histórias reais e fotografia (fotojornalismo no caso desse filme). Por isso acabei assistindo, sem fazer a menor ideia da real história por trás do roteiro.
Ele mostra o mundo como ele é. Não importa se é ditadura, democracia, direita, esquerda, África ou Europa. A política é exatamente isso: é interesse puro e simples de meia dúzia de pessoas. É um retrato nu e cru de como funciona o Estado.
Um filme muito parecido, na exposição de realidade política estatal e que eu recomendo bastante, apesar de ser americano (baseado em história real, também) é Vice.
Enfim...é uma produção bem feita, competente, com alguns erros mínimos (como um PC rodando Windows 10 em pleno 2011 kkkkkk), mas que vale a pena ser assistido. Principalmente para quem gosta de fotografia, história, jornalismo, política...
Confesso que não fazia ideia de quem tinha sido Lansky, mas é um filme que me agradou. Achei o ritmo lento e o roteiro muito denso. É um longa pesado de se assistir, com muitos fatos e relatos, que acabam nos cansando mentalmente, não é aquele filme para quando se pretende relaxar a mente.
Gostei bastante, apesar do que cito acima; é um estilo de filme que me agrada: o protagonista contando sua própria história para uma outra pessoa. Em termos de qualidade, não se compara com "O Irlandês", mas carregam bastante similaridade.
Um pouco das histórias que vemos Lansky contando, "conversam" um pouco com o retratado em "Scarface".
A fotografia é muito boa e casa direitinho com os altos e baixos da história, ajudando a complementar a narrativa. As atuações, direção e edição, são competentes e o roteiro, poderia ser um pouco mais objetivo ou direto, deixando a história um pouco mais clara para quem acompanha.
Entretanto, o final me fez questionar se o modo como o roteiro foi construído, não foi proposital (digo, não é um roteiro que faltou "qualidade", foi algo feito da maneira que foi propositadamente para suportar o "mistério" por trás do personagem)
Não conhecia esse filme até algumas semanas atrás. Estava lendo o livro "Moby Dick" e alguns detalhes me chamaram tanto a atenção que fui buscar na internet se tratava-se de uma história real ou não. E, nessa pesquisa, fiquei sabendo desse longa.
Assisti hoje e (nunca pensei que eu seria dessas pessoas kkkk) achei o livro bem melhor. Claro, o filme conta a história da "criação" do livro e, eu achei o filme bom, apesar de ter achado que ele poderia ter uma duração maior, para tentar desenvolver melhor um pouco os protagonistas e o mito em si.
Achei as atuações muito boas, apesar de conhecer pouco o trabalho do Chris.Gosto muito do trabalho do Brendan e, nesse filme, não foi diferente. Tecnicamente, é um bom filme. Os efeitos especiais são muito bem feitos, a maquiagem, ambientação e figurinos, também. A direção, atuação, roteiro e edição, estão impecáveis (nada de espetacular ou inovador, mas foram extremamente competentes no que se propuseram a fazer) assim como o ritmo empregado e a edição de som.
O que me incomodou bastante foi a fotografia. Os movimentos de câmera e a escolha das lentes casaram perfeitamente com as sequências, porém achei a colorização "amadora". Em alguns momentos percebemos claramente que as cores estão foram do que o ambiente entrega, não é nada que comprometa a produção, mas o excesso de capricho acabou estragando um pouco a imersão.
Agora, uma coisa que ficou inexplicável é a idade do Nickerson "velho"...porque se ele tinha 14 anos no momento do embarque (1820) e a história se passa antes da publicação do livro, que foi em 1851, ele teria menos de 50 anos à época retratada no filme, mas ele aparenta ter quase 70 já (só detalhes, mas que não foram considerados).
É um filme que poderia ter tido um roteiro melhor, porém não compromete a experiência. Recomendo a todos que gostam da temática e, que tenham lido o livro.
Eu ia fazer um comentário, mas não tem comentário a ser feito kkkk
Esse cara é uma lenda, seja como ator, seja como ser humano. E não podemos esquecer de enaltecer a mulher dele, que desde sempre segura a barra com ele. Essa doença não é fácil para o doente, mas é pior para a família.
São os 20 minutos finais que salvam o filme. Ele não é ruim, não tem nada demais, porém tem uma trama "gostosa", um roteiro legal, mas as atuações são péssimas, com exceção da Abigail e do Alan.
Para quem gosta deste estilo de filme, acho que vale a assistir; para os demais, talvez seja dispensável.
Dos desenhos animados da minha infância, Pinóquio sempre foi meu preferido, junto com A Bela e a Fera.
Visualmente, achei muito bonito, porém apenas os 4 principais (Pinóquio, Grilo, Fígaro e Cleo), já os demais, achei que faltou um pouco de capricho e que a modelagem não ficou digna do Walt Disney.
Faz muito tempo que não vejo o desenho, mas pelo que fui buscando na minha memória, o filme foge bastante do desenho e, talvez por isso, eu não tenha gostado. Achei o ritmo ok, mas parece que a história foi "podada" e tentaram dar mais enfoque as "lições de moral" (criança se comportar, não mentir e tal) do que efetivamente se guiar na história antiga.
Apesar de adorar o trabalho do Joseph e do Tom, infelizmente é um filme que eu não recomendo para quem já viu (e gosta) o desenho original. Mantenham na memória o desenho, porque é muito mais bonito e "profundo" nas lições e mensagens que passa.
A Órfã 2 é só mais uma prova de que "Hollywood" está sem criatividade ou coragem de arriscar em produções e histórias originais, visando o lucro ludibriando os fãs de filmes antigos.
A idéia por trás do filme é ok, até (apesar de que já não gostei do primeiro filme). Só que não tinha a menor necessidade de ter-se feito essa continuação, pelo menos não com esse enfoque. A atriz (por conta da biologia) não convence e coisas mentirosas demais (tipo, muito mentirosas mesmo) acabam estragando a imersão dentro do filme.
Gostei da atuação da Julia, mas acho que só isso salvou. Bom que o filme é curto e não me custou muito tempo de vida.
Me incomoda muito nos filmes de terror que todos tem os mesmos clichês, tem uma ou outra inovação, mas no geral, 90% do que tem em um filme, tem nos outros.
A Órfã me lembrou muito "O anjo malvado", com poucas variações ou mudanças. No geral, o filme não é ruim, tem ótimas atuações por parte das crianças, direção competente e edição idem. Achei a edição de som ruim, com alguns sons totalmente desconectados dos ambientes e objetos que tentaram sonorizar.
Não é um filme ruim, mas também não me apresentou nada de novo. A reviravolta no quarto final do filme, é realmente bem bacana e diferente, mas só. O ritmo até esse pedaço, é ruim e o desenrolar dos fatos, previsível.
Entretanto, vale ser assistido por aqueles que gostam de filmes do gênero.
Assistir "O Passageiro" me fez perceber que estou envelhecendo...kkkkk Quando eu era moleque, adorava esse estilo de filme, hoje fico assistindo e pensando: se isso acontecesse na vida real, não sobrava nem corpo pra família identificar kkkkkkk
O filme, em si, não é ruim. O ritmo é meio arrastado e da metade pra frente, fica meio previsível, mas é competente no que se propõe a fazer. Só que ele é basicamente um compilado de todos os filmes do gênero. Tem uma edição bem feita, maquiagem, edição de som, fotografia caprichadas, mas não tem nada demais.
Ele empolga em alguns momentos, diverte e passa bem o tempo, mas está muito aquém de outros filmes na mesma pegada. Reomendo pra quem curte esse estilo surreal de aventura, mas não ocuparia os top 10 da lista.
Apesar de ter entendido a mensagem e a crítica trazida pelo filme, achei que ele foi muito infeliz no trabalho dessas premissas. A maior parte das atuações são ruins, o ritmo é arrastado, o roteiro é previsível e o filme é extremamente longo, daria para cortar uns 30/40 minutos fácil e, ainda assim, não perder a essência e a ideia que se gostaria de passar.
Os efeitos especiais, trilha sonora e fotografia, por outro lado, foram os quesitos que me fizeram das 2 estrelas, ao invés de meia, são competentes e entregam qualidades que te fazem querer assistir o filme até o fim.
A conclusão que eu tiro é que alguns filmes da Netflix, principalmente os que se proprõe a fazer críticas, ou humor (mas não restrito só a esses gêneros), não se embasam ou mergulham no que pretendem mostrar. Criam só uma casquinha interessante e esquecem que o interior do bolo é tão (ou mais) importante que a cobertura. Fica aquela impressão de "trabalho de escola": a maquete ou a parte impressa é linda...mas o conteúdo oral da apresentação, é toda confusa e sem pé nem cabeça.
É difícil eu não recomendar algum filme, mas esse é um dos que eu considero dispensáveis.
Um filme que mostra a guerra como ela realmente é. Eu sempre fui fascinado pela história da 2º guerra e dos confrontos medievais. Mas nunca acreditei fielmente no que os filmes retratavam, porque sempre me vinha na cabeça (e ainda me vem) que é impossível um ser humano enfrentar o que se enfrenta numa guerra e ser aquela coisa bonita de Hollywood (barbas feitas, roupas limpas e "na estica", pessoas com todos os dentes na boca, sem feridas, depressões, conflitos, insensibilidade, humanidade e afins).
Eu acredito, de verdade, que em alguns conflitos o "vencido" comemora a chegada do aliado, porém não é aquele mar de rosas após as primeiras 6 ou 8 horas. Mas não entrarei nesse assunto porque não tenho domínio ou conhecimento nenhum.
O filme, é tecnicamente, muito bom. A fotografia inicial é sensacional e a realidade/realismo das atuações e das situações criadas é de arrepiar. Durante o começo do filme e nas posteriores cenas externas, só me vinha na cabeça as imagens do documentário "Você não é um soldado". A guerra só é bonita no cinema, nos seriados e nos video games. "Uma mulher em Berlim" é um filme necessário e atual, mesmo tendo se baseado em ocorrências de quase 80 anos atrás.
Só não dou 5 estrelas porque acho que em alguns momentos, o roteiro se perdeu, deixando as coisas muito confusas, e talvez tenha sido proposital, mas de qualquer maneira, é um filme necessário e que, para quem gosta da temática, deve ser mandátorio assisti-lo.
É um filme de quase 100 anos atrás, então não espere ritmo alucionado, movimentos de câmera brutais e nem imersivos e muito menos atuações realistas e impressionantes, mas que filme!.
Para a época, foi revolucionário e, se parar para pensar nos dias de hoje, ainda o é. É uma produção competentíssima, muito bem feita, dirigida e fotografada. Em uma época que computadores não estavam nem no imaginário humano, tudo que se vê no filme é realidade ou maquete.
Howard Hughes, mostra neste filme, o porque tem a fama que tem. Tudo que ele fazia era grandioso e não desistia enquanto não conseguia o que queria. O cara era tão a frente do seu tempo que, com o filme pronto, mandou "refilmar" tudo porque filmes mudo eram coisa do passado (isso logo na época da transição). É uma produção que merece ser assistida por todos que gostam de cinema e filmes de guerra.
Não é meu tipo predileto de filme, então assisti pensando que era "uma coisa" e no fim, "era outra totalmente diferente".
Não sei se por esse motivo, achei o filme sensacional. Mas tocou fundo o coração. Além de, visualmente, o filme ser lindo, com uma fotografia que parece pintura impressionista em alguns momentos, o roteiro é lindíssimo. Uma história que pode ser interpretada/classificada em vários aspectos (pode ser auto-ajuda/motivacional; liderença; romântico; trágico; suspense) e que possui um ritmo bem cadenciado durante todo o longa.
O termo correto não seria diálogo, mas existem algumas falas muito marcantes no filme que, apesar de incomparável, remete muito a situações que passei na vida (eu e muitas outras pessoas, acredito eu).
Vale a pena para todos que gostam de cinema, fotografia e natureza.
Sou suspeito a falar sobre a fotografia, porque eu adoro a estética preto e branco, mas independentemente da matiz do filme, a fotografia é lindíssima. O diretor de fotografia acertou na escolha das lentes, no posicionamento e movimento das câmeras, nos enquandramentos. É como se nós, espectadores, estivéssemos dentro do filme. Sacada genial! A direção, não fica a trás...as atuações são muito boas e o ritmo muito bem trabalhado. Figurino, ambientação e maquiagem sensacionais, também.
O que me deixou um pouco decepcionado foi o roteiro. Acho que poderia ter sido melhor trabalhado em alguns momentos para dar um maior "contexto" (não é bem essa a palavra que eu busco, mas não encontrei outra que melhor se enquadrasse) na personalidade/bagagem do personagem principal. Independentemente disso, é um filme que vale a pena ser visto.
Roteiro e temática bem sacados, atuações boas e uma direção legal. Dá vários bugs cerebrais, porém a fotografia me incomodou demais! Talvez tenha sido pensada para ajudar na complexidade do roteiro mas, na minha opinião, acaba comprometendo a história.
Imagens trêmulas demais, sem foco, com muitos movimentos de câmera, péssima escolha. E foram necessários dois diretores de fotografia pra fazer essa lambança kkkkk
Antes de mais nada, acho importante salientar que foi emocionante ver o Kilmer na produção. Depois de tudo que ele passou, vê-lo novamente em um longa foi sensacional.
Dito isso, é realmente um baita filme. Muito melhor que o primeiro, na minha opinião, quando falamos do ritmo e do trabalho do roteiro. Direção competente, roteiro conciso, atuações de tirar o chapéu, trilha sonora "simples" porém de qualidade e a fotografia que não tem o que falar. É realmente um filme grandioso e que deveria ter sido assistido no cinema, numa sala IMAX.
Apesar de não ser uma história original (já que vivemos na era das refilmagens, continuações e tudo mais) é um filme que não foi feito só para ganhar dinheiro, foi dedicado esforço e atenção para entregar uma obra prima aos telespectadores, ao contrário de Matrix, por exemplo, que só foi feito pra ganhar dinheiro.
Vale a pena assistir, prende do início ao fim e nem percebemos o tempo passar. Sensacional
Gosto muito do K. Bacon, é um ator que apesar de não ser brilhante, sempre entrega boas atuações. Achei que o ritmo poderia ser um pouco melhor trabalhado, mas o "resumo da ópera" é positivo. Trilha sonora simples, porém de qualidade e um filme de suspense/terror que foge dos clichês do gênero. Tem uma trama relativamente original, um roteiro simples porém bem escrito, com direção, edição e fotografia competentes, utilizando muito bem a quebra da 4º parede.
Uma porcaria, como Jurassic Park! Uma boa produção, como filme... Só que transformaram a parada num Velozes e Furiosos... Lamentável essa mania atual de Hollywood de ficar mexendo em "clássicos" antigos ao invés de produzir coisas novas.
Jurassic Park é uma das minhas trilogias favorita, foi o primeiro filme que fui assistir no cinema e lembro até hoje de alguns momentos desse role. Quando lançaram a trilogia "World", fiquei feliz, mas esse Domínio é aquele filme que não tinha necessidade nenhuma de existir (não que os outros 2 sejam bons, mas pelo menos mantém um pouco mais semelhança com os primeiros).
Mas isso, não tem muito o que falar desse filme não, assim como o último Matrix, foi feito só pra ganhar dinheiro em cima dos fãs.
O Soldado que Não Existiu
3.4 72 Assista AgoraComo eu sempre gosto de comentar, filmes baseados em fatos reais, me agradam independentemente do genero. Filmes de guerra, principalmente da segunda guerra, também me agradam muito. Por isso, Operação Mincemeat acaba tendo vários fatores para me prender do início ao fim. É um filme meio arrastado e com um ritmo lento (principalmente no começo)? Sim...
Concordo com alguns trechos do comentário do vagnerfoxx, abaixo. Mas tive uma outra interpretação. Na minha visão, as atuações, o ritmo, os dramas, foram colocados para levantar dúvidas na nossa cabeça.
É fato que não é um filme pra todo mundo, é sim lento e, principalmente no começo, massante. Mas me agradou. A direção realmente não é das melhores, mas a edição é muito competente, assim como a fotografia entrega imagens lindíssimas, iluminação primorosa e alguns, porém poucos, enquadramentos fora do convencional.
Não é um filme inesquecível, entretanto julgo que é uma obra justa e competente. Para quem gosta da temática, recomendo.
E, para os mais atentos, temos um easteregg do espião mais famoso do mundo, no fim do filme. Onde aparece Ian Fleming escrevendo o que mais tarde, daria origem a saga James Bond.
Os Infiltrados
4.2 1,7K Assista AgoraAinda sem entender porque demorei tanto para ver esse filme!
É do estilo que eu gosto, com atores absurdos e de um dos melhores diretores em atividade (na minha humilde opinião).
Não tenho muito o que falar...o filme é muito bom. Estória interesante, roteiro bem amarrado, suspense do início ao fim e personagens muito bem elaborados, construídos e explorados.
A fotografia é sensacional! Os enquadramentos durante os diálogos? Uma obra de arte e os movimentos e posições de camera? A cereja do bolo. Entregando um visual quase teatral. A maquiagem e cenografia, se casam de uma maneira tão realista, que mesmo sendo um filme de 2006, você acredita que é algo recente.
O roteiro, não precisa de comentários: muito bem escrito e coerente, que somado a edição, resulta em um ritmo perfeito. Não é massante e não é "desesperado".
O casamento de Scorese com o DiCaprio é sensacional. Ambos extraem o melhor uns dos outros. O cara é um gênio, literalmente.
O elenco é fora de série e, geralmente, quando temos figurões demais no projeto, o filme acaba sendo ruim, o que não foi o caso aqui. Aprovadíssimo...
Sonic 2: O Filme
3.4 269 Assista AgoraNunca fui muito ligado na história/jogos do Sonic, mas sempre gostei do personagem e, principalmente do Tails. Então, essa avaliação/comentário é de alguém que pegou um filme pra assistir, sem entender do background ou da história que inspirou o longa.
Jim Carrey, como geralmente faz, entrega uma boa atuação, a direção é competente, juntamente com a edição. A montagem, apesar de tudo, ficou engraçada, porque quando tem a interação dos humanos com o Sonic, dá pra perceber que não casou direito a sintonia/CGI.
É um filme leve, engraçado na medida certa (nada forçado para ser engraçado como temos visto muito ultimamente), que diverte e entretem com competência.
Está longe de ser um filme sensacional, super trabalhado, com um roteiro magnanimo e tudo mais, só que as vezes só queremos uma coisa leve para nos distrair, não é mesmo? E Sonic é uma dessas produções...tem umas mensagens subliminares bem legais, cliches, mas legais. Ansioso pelo 3º.
The Flash
3.1 749 Assista AgoraNunca me liguei muito nessa parada de super-heróis, universo Marvel ou DC e etc. Mas sempre gostei muito de Batman e, justamente pela nostalgia de rever Keaton como o homem morcego, acabei assistindo The Flash.
Eu gostei, conheço um pouco da história dele, e achei que o filme foi bem fiel ao pouco que eu conhecia. Tem uns efeitos especiais ruins, em alguns momentos, mas nada que comprometa o produto final.
Achei legal, ritmo bom (apesar de ser massante em alguns pedaços), humor na medida certa e o Ezra entregando uma boa atuação, apesar de eu ser suspeito para falar, porque gosto do trabalho dele.
A direção, fotografia, roteiro e edição foram bem competentes, apesar de vários cortes descasados. Falam tão mal do filme, que assisti meio "receoso", mas recomendo. É uma boa obra para dar aquela distraída na mente. Não tem nada de especial, majestoso, fora da caixa e bla bla bla...é médiano, mas um mediano "bom".
Moby Dick
3.8 93 Assista AgoraEu li o livro no começo desse ano e, desde então, vinha procurando algum filme sobre a obra.
Assisti "No coração do mar", achei muito bom, mas não saciou minha curiosidade de como seria, visualmente falando, o dia a dia de um baleeiro e tal.
Achei o filme muito bom, justamente por ser bem fiel ao livro. Claro, tem muita coisa que foi cortada, adaptada ou totalmente modificada, mas muitas cenas me vieram os trechos do livre na mente.
É um filme antigo, mas ainda assim, muito bom. O ritmo poderia ser um pouquinho melhor, mas nada que compromete a experiência.
Fotografia e direção, excepcionais! As atuações estão muito boas e o Ahab é exatamente como eu imaginava, quando li o livro.
Recomendo a todos.
438 Dias
3.5 10 Assista AgoraO filme aborda duas temáticas que eu gosto muito: histórias reais e fotografia (fotojornalismo no caso desse filme). Por isso acabei assistindo, sem fazer a menor ideia da real história por trás do roteiro.
Ele mostra o mundo como ele é. Não importa se é ditadura, democracia, direita, esquerda, África ou Europa. A política é exatamente isso: é interesse puro e simples de meia dúzia de pessoas. É um retrato nu e cru de como funciona o Estado.
Um filme muito parecido, na exposição de realidade política estatal e que eu recomendo bastante, apesar de ser americano (baseado em história real, também) é Vice.
Enfim...é uma produção bem feita, competente, com alguns erros mínimos (como um PC rodando Windows 10 em pleno 2011 kkkkkk), mas que vale a pena ser assistido. Principalmente para quem gosta de fotografia, história, jornalismo, política...
Lansky: Uma História da Máfia
3.0 16 Assista AgoraConfesso que não fazia ideia de quem tinha sido Lansky, mas é um filme que me agradou. Achei o ritmo lento e o roteiro muito denso. É um longa pesado de se assistir, com muitos fatos e relatos, que acabam nos cansando mentalmente, não é aquele filme para quando se pretende relaxar a mente.
Gostei bastante, apesar do que cito acima; é um estilo de filme que me agrada: o protagonista contando sua própria história para uma outra pessoa. Em termos de qualidade, não se compara com "O Irlandês", mas carregam bastante similaridade.
Um pouco das histórias que vemos Lansky contando, "conversam" um pouco com o retratado em "Scarface".
A fotografia é muito boa e casa direitinho com os altos e baixos da história, ajudando a complementar a narrativa. As atuações, direção e edição, são competentes e o roteiro, poderia ser um pouco mais objetivo ou direto, deixando a história um pouco mais clara para quem acompanha.
Entretanto, o final me fez questionar se o modo como o roteiro foi construído, não foi proposital (digo, não é um roteiro que faltou "qualidade", foi algo feito da maneira que foi propositadamente para suportar o "mistério" por trás do personagem)
No Coração do Mar
3.6 776 Assista AgoraNão conhecia esse filme até algumas semanas atrás. Estava lendo o livro "Moby Dick" e alguns detalhes me chamaram tanto a atenção que fui buscar na internet se tratava-se de uma história real ou não. E, nessa pesquisa, fiquei sabendo desse longa.
Assisti hoje e (nunca pensei que eu seria dessas pessoas kkkk) achei o livro bem melhor. Claro, o filme conta a história da "criação" do livro e, eu achei o filme bom, apesar de ter achado que ele poderia ter uma duração maior, para tentar desenvolver melhor um pouco os protagonistas e o mito em si.
Achei as atuações muito boas, apesar de conhecer pouco o trabalho do Chris.Gosto muito do trabalho do Brendan e, nesse filme, não foi diferente. Tecnicamente, é um bom filme. Os efeitos especiais são muito bem feitos, a maquiagem, ambientação e figurinos, também. A direção, atuação, roteiro e edição, estão impecáveis (nada de espetacular ou inovador, mas foram extremamente competentes no que se propuseram a fazer) assim como o ritmo empregado e a edição de som.
O que me incomodou bastante foi a fotografia. Os movimentos de câmera e a escolha das lentes casaram perfeitamente com as sequências, porém achei a colorização "amadora". Em alguns momentos percebemos claramente que as cores estão foram do que o ambiente entrega, não é nada que comprometa a produção, mas o excesso de capricho acabou estragando um pouco a imersão.
Agora, uma coisa que ficou inexplicável é a idade do Nickerson "velho"...porque se ele tinha 14 anos no momento do embarque (1820) e a história se passa antes da publicação do livro, que foi em 1851, ele teria menos de 50 anos à época retratada no filme, mas ele aparenta ter quase 70 já (só detalhes, mas que não foram considerados).
É um filme que poderia ter tido um roteiro melhor, porém não compromete a experiência. Recomendo a todos que gostam da temática e, que tenham lido o livro.
Still: A História de Michael J. Fox
4.1 28 Assista AgoraEu ia fazer um comentário, mas não tem comentário a ser feito kkkk
Esse cara é uma lenda, seja como ator, seja como ser humano. E não podemos esquecer de enaltecer a mulher dele, que desde sempre segura a barra com ele. Essa doença não é fácil para o doente, mas é pior para a família.
Professor Polvo
4.2 387 Assista AgoraEu esperava outra coisa, um outro enfoque. Mas gostei muito.!
Recomendo à todos, é uma bela produção artística e documental.
Pequena Miss Sunshine
4.1 2,8K Assista AgoraSão os 20 minutos finais que salvam o filme.
Ele não é ruim, não tem nada demais, porém tem uma trama "gostosa", um roteiro legal, mas as atuações são péssimas, com exceção da Abigail e do Alan.
Para quem gosta deste estilo de filme, acho que vale a assistir; para os demais, talvez seja dispensável.
Pinóquio
3.0 197 Assista AgoraDos desenhos animados da minha infância, Pinóquio sempre foi meu preferido, junto com A Bela e a Fera.
Visualmente, achei muito bonito, porém apenas os 4 principais (Pinóquio, Grilo, Fígaro e Cleo), já os demais, achei que faltou um pouco de capricho e que a modelagem não ficou digna do Walt Disney.
Faz muito tempo que não vejo o desenho, mas pelo que fui buscando na minha memória, o filme foge bastante do desenho e, talvez por isso, eu não tenha gostado. Achei o ritmo ok, mas parece que a história foi "podada" e tentaram dar mais enfoque as "lições de moral" (criança se comportar, não mentir e tal) do que efetivamente se guiar na história antiga.
Apesar de adorar o trabalho do Joseph e do Tom, infelizmente é um filme que eu não recomendo para quem já viu (e gosta) o desenho original. Mantenham na memória o desenho, porque é muito mais bonito e "profundo" nas lições e mensagens que passa.
Órfã 2: A Origem
2.7 773 Assista AgoraA Órfã 2 é só mais uma prova de que "Hollywood" está sem criatividade ou coragem de arriscar em produções e histórias originais, visando o lucro ludibriando os fãs de filmes antigos.
A idéia por trás do filme é ok, até (apesar de que já não gostei do primeiro filme). Só que não tinha a menor necessidade de ter-se feito essa continuação, pelo menos não com esse enfoque. A atriz (por conta da biologia) não convence e coisas mentirosas demais (tipo, muito mentirosas mesmo) acabam estragando a imersão dentro do filme.
Gostei da atuação da Julia, mas acho que só isso salvou. Bom que o filme é curto e não me custou muito tempo de vida.
A Órfã
3.6 3,4K Assista AgoraMe incomoda muito nos filmes de terror que todos tem os mesmos clichês, tem uma ou outra inovação, mas no geral, 90% do que tem em um filme, tem nos outros.
A Órfã me lembrou muito "O anjo malvado", com poucas variações ou mudanças.
No geral, o filme não é ruim, tem ótimas atuações por parte das crianças, direção competente e edição idem. Achei a edição de som ruim, com alguns sons totalmente desconectados dos ambientes e objetos que tentaram sonorizar.
Não é um filme ruim, mas também não me apresentou nada de novo. A reviravolta no quarto final do filme, é realmente bem bacana e diferente, mas só. O ritmo até esse pedaço, é ruim e o desenrolar dos fatos, previsível.
Entretanto, vale ser assistido por aqueles que gostam de filmes do gênero.
O Passageiro
3.3 376 Assista AgoraAssistir "O Passageiro" me fez perceber que estou envelhecendo...kkkkk
Quando eu era moleque, adorava esse estilo de filme, hoje fico assistindo e pensando: se isso acontecesse na vida real, não sobrava nem corpo pra família identificar kkkkkkk
O filme, em si, não é ruim. O ritmo é meio arrastado e da metade pra frente, fica meio previsível, mas é competente no que se propõe a fazer. Só que ele é basicamente um compilado de todos os filmes do gênero. Tem uma edição bem feita, maquiagem, edição de som, fotografia caprichadas, mas não tem nada demais.
Ele empolga em alguns momentos, diverte e passa bem o tempo, mas está muito aquém de outros filmes na mesma pegada. Reomendo pra quem curte esse estilo surreal de aventura, mas não ocuparia os top 10 da lista.
Não Olhe para Cima
3.7 1,9K Assista AgoraApesar de ter entendido a mensagem e a crítica trazida pelo filme, achei que ele foi muito infeliz no trabalho dessas premissas. A maior parte das atuações são ruins, o ritmo é arrastado, o roteiro é previsível e o filme é extremamente longo, daria para cortar uns 30/40 minutos fácil e, ainda assim, não perder a essência e a ideia que se gostaria de passar.
Os efeitos especiais, trilha sonora e fotografia, por outro lado, foram os quesitos que me fizeram das 2 estrelas, ao invés de meia, são competentes e entregam qualidades que te fazem querer assistir o filme até o fim.
A conclusão que eu tiro é que alguns filmes da Netflix, principalmente os que se proprõe a fazer críticas, ou humor (mas não restrito só a esses gêneros), não se embasam ou mergulham no que pretendem mostrar. Criam só uma casquinha interessante e esquecem que o interior do bolo é tão (ou mais) importante que a cobertura. Fica aquela impressão de "trabalho de escola": a maquete ou a parte impressa é linda...mas o conteúdo oral da apresentação, é toda confusa e sem pé nem cabeça.
É difícil eu não recomendar algum filme, mas esse é um dos que eu considero dispensáveis.
Anônima - Uma Mulher em Berlim
3.7 37Um filme que mostra a guerra como ela realmente é. Eu sempre fui fascinado pela história da 2º guerra e dos confrontos medievais. Mas nunca acreditei fielmente no que os filmes retratavam, porque sempre me vinha na cabeça (e ainda me vem) que é impossível um ser humano enfrentar o que se enfrenta numa guerra e ser aquela coisa bonita de Hollywood (barbas feitas, roupas limpas e "na estica", pessoas com todos os dentes na boca, sem feridas, depressões, conflitos, insensibilidade, humanidade e afins).
Eu acredito, de verdade, que em alguns conflitos o "vencido" comemora a chegada do aliado, porém não é aquele mar de rosas após as primeiras 6 ou 8 horas. Mas não entrarei nesse assunto porque não tenho domínio ou conhecimento nenhum.
O filme, é tecnicamente, muito bom. A fotografia inicial é sensacional e a realidade/realismo das atuações e das situações criadas é de arrepiar. Durante o começo do filme e nas posteriores cenas externas, só me vinha na cabeça as imagens do documentário "Você não é um soldado". A guerra só é bonita no cinema, nos seriados e nos video games. "Uma mulher em Berlim" é um filme necessário e atual, mesmo tendo se baseado em ocorrências de quase 80 anos atrás.
Só não dou 5 estrelas porque acho que em alguns momentos, o roteiro se perdeu, deixando as coisas muito confusas, e talvez tenha sido proposital, mas de qualquer maneira, é um filme necessário e que, para quem gosta da temática, deve ser mandátorio assisti-lo.
Anjos do Inferno
3.8 24 Assista AgoraÉ um filme de quase 100 anos atrás, então não espere ritmo alucionado, movimentos de câmera brutais e nem imersivos e muito menos atuações realistas e impressionantes, mas que filme!.
Para a época, foi revolucionário e, se parar para pensar nos dias de hoje, ainda o é. É uma produção competentíssima, muito bem feita, dirigida e fotografada. Em uma época que computadores não estavam nem no imaginário humano, tudo que se vê no filme é realidade ou maquete.
Howard Hughes, mostra neste filme, o porque tem a fama que tem. Tudo que ele fazia era grandioso e não desistia enquanto não conseguia o que queria. O cara era tão a frente do seu tempo que, com o filme pronto, mandou "refilmar" tudo porque filmes mudo eram coisa do passado (isso logo na época da transição). É uma produção que merece ser assistida por todos que gostam de cinema e filmes de guerra.
Um Lugar Bem Longe Daqui
3.7 339 Assista AgoraNão é meu tipo predileto de filme, então assisti pensando que era "uma coisa" e no fim, "era outra totalmente diferente".
Não sei se por esse motivo, achei o filme sensacional. Mas tocou fundo o coração. Além de, visualmente, o filme ser lindo, com uma fotografia que parece pintura impressionista em alguns momentos, o roteiro é lindíssimo. Uma história que pode ser interpretada/classificada em vários aspectos (pode ser auto-ajuda/motivacional; liderença; romântico; trágico; suspense) e que possui um ritmo bem cadenciado durante todo o longa.
O termo correto não seria diálogo, mas existem algumas falas muito marcantes no filme que, apesar de incomparável, remete muito a situações que passei na vida (eu e muitas outras pessoas, acredito eu).
Vale a pena para todos que gostam de cinema, fotografia e natureza.
O Capitão
3.9 53 Assista AgoraSou suspeito a falar sobre a fotografia, porque eu adoro a estética preto e branco, mas independentemente da matiz do filme, a fotografia é lindíssima. O diretor de fotografia acertou na escolha das lentes, no posicionamento e movimento das câmeras, nos enquandramentos. É como se nós, espectadores, estivéssemos dentro do filme. Sacada genial! A direção, não fica a trás...as atuações são muito boas e o ritmo muito bem trabalhado. Figurino, ambientação e maquiagem sensacionais, também.
O que me deixou um pouco decepcionado foi o roteiro. Acho que poderia ter sido melhor trabalhado em alguns momentos para dar um maior "contexto" (não é bem essa a palavra que eu busco, mas não encontrei outra que melhor se enquadrasse) na personalidade/bagagem do personagem principal. Independentemente disso, é um filme que vale a pena ser visto.
Coerência
4.0 1,3K Assista AgoraRoteiro e temática bem sacados, atuações boas e uma direção legal.
Dá vários bugs cerebrais, porém a fotografia me incomodou demais! Talvez tenha sido pensada para ajudar na complexidade do roteiro mas, na minha opinião, acaba comprometendo a história.
Imagens trêmulas demais, sem foco, com muitos movimentos de câmera, péssima escolha. E foram necessários dois diretores de fotografia pra fazer essa lambança kkkkk
Top Gun: Maverick
4.1 1,1K Assista AgoraAntes de mais nada, acho importante salientar que foi emocionante ver o Kilmer na produção. Depois de tudo que ele passou, vê-lo novamente em um longa foi sensacional.
Dito isso, é realmente um baita filme. Muito melhor que o primeiro, na minha opinião, quando falamos do ritmo e do trabalho do roteiro. Direção competente, roteiro conciso, atuações de tirar o chapéu, trilha sonora "simples" porém de qualidade e a fotografia que não tem o que falar. É realmente um filme grandioso e que deveria ter sido assistido no cinema, numa sala IMAX.
Apesar de não ser uma história original (já que vivemos na era das refilmagens, continuações e tudo mais) é um filme que não foi feito só para ganhar dinheiro, foi dedicado esforço e atenção para entregar uma obra prima aos telespectadores, ao contrário de Matrix, por exemplo, que só foi feito pra ganhar dinheiro.
Vale a pena assistir, prende do início ao fim e nem percebemos o tempo passar. Sensacional
Ecos do Além
3.3 257 Assista AgoraAchei bom, apesar de relativamente previsível.
Gosto muito do K. Bacon, é um ator que apesar de não ser brilhante, sempre entrega boas atuações. Achei que o ritmo poderia ser um pouco melhor trabalhado, mas o "resumo da ópera" é positivo. Trilha sonora simples, porém de qualidade e um filme de suspense/terror que foge dos clichês do gênero. Tem uma trama relativamente original, um roteiro simples porém bem escrito, com direção, edição e fotografia competentes, utilizando muito bem a quebra da 4º parede.
Jurassic World: Domínio
2.8 549 Assista AgoraUma porcaria, como Jurassic Park! Uma boa produção, como filme...
Só que transformaram a parada num Velozes e Furiosos...
Lamentável essa mania atual de Hollywood de ficar mexendo em "clássicos" antigos ao invés de produzir coisas novas.
Jurassic Park é uma das minhas trilogias favorita, foi o primeiro filme que fui assistir no cinema e lembro até hoje de alguns momentos desse role. Quando lançaram a trilogia "World", fiquei feliz, mas esse Domínio é aquele filme que não tinha necessidade nenhuma de existir (não que os outros 2 sejam bons, mas pelo menos mantém um pouco mais semelhança com os primeiros).
Mas isso, não tem muito o que falar desse filme não, assim como o último Matrix, foi feito só pra ganhar dinheiro em cima dos fãs.