É uma obra cinematográfica completa e extremamente injustiçada pois é infinitamente superior a "Beleza Americana", que foi quem levou o oscar de melhor filme em 2000.
Atuações sensacionais, direção de tirar o chapéu e uma fotografia impecável. O jogo de luz e sombra utilizado, praticamente, o tempo todo é de um esplendor sem igual. Cada take dá a impressão de ser uma obra de arte pintada a mão.
Só não dei 5 estrelas porque tem algumas coisas muito pequenas que me incomodaram, mas nada que comprometa a qualidade do longa. Stephen King mostrando como um ser humano pode ser um poço de criatividade, escrevendo livros que são simplesmente fantásticos.
No mais, é só elogio. Apesar da longa duração, o ritmo é bom e praticamente não percebemos o tempo passar. Apesar de não ter nenhum diálogo extremamente marcante, tem algumas falas, principalmente no final, que são de peso. É realmente um filme que precisa ser assistido por todos que gostam de cinema.
Analisando o filme como produção, é muito bom. Temos uma direção muito boa, edição competente, fotografia maravilhosa, efeitos especiais primorosos e atuações de tirar o chapéu. Aliado a isso, temos uma maquiagem, figurino e ambientação sensacionais. A trilha sonora, na minha opinião, é péssima e não faz jus a todo o restante do filme, sendo a única exceção.
Uma coisa que me incomodou, entretanto, é o fato de que todo filme de 1º guerra, é sempre cheio de barro, dias cinzas e chuvosos. Acaba sendo um padrão clichê, desnecessário e inverossímel, uma vez que a região onde ocorreram as batalhas, apresenta estações bem definidas.
No mais, é um bom filme que explora o lado psicológico da guerra, mostrando a realidade nua e crua, apesar de algumas 'romantizadas' que escorregaram no meio. Ainda não assisti a versão original mas, acredito que como sempre, o remake deixa a desejar. Mas recomendo a todos que gostam da temática, apesar de achar que, da 1º guerra mundial, o filme 1917 é mais competente no quesito "filme que deve ser visto".
Como filme? É bom...bem executado, fotografia bonita, efeitos especiais bons (apesar de, para meu gosto, as cores estarem saturadas demais), trilha sonora e edição de som, ok, coreografias bacanas, mas só...
Mas como Matrix? Uma porcaria...dá a impressão que estavam querendo/precisando ganhar dinheiro de maneira fácil e certa, ai basicamente escreveram 3 ou 4 páginas de um roteiro pífeo, com praticamente nenhuma história, restauraram uns trechos dos filmes anteriores, investiram pesado em marketing e jogaram o filme no cinema.
E é isso, lamentável essa mania hollywoodiana de mexer em fórmulas que deram certo para tentar reabastecer os bolsos.
Carrega alguns clichês típicos dos filmes de 'estrada' e o final é extremamente previsível, mas...é um excelente filme!!
Fotografia impecável, com ângulos maravilhosos e movimentos de câmera meticulsamente estudados. As atuações, sem comentários também, Jason sempre dando um show de 'empatia' e 'catividade'. É impressionante como ele sempre entrega, em suas atuações, uma carga humanista e sensível.
A direção e a edição, são compententes do início ao fim, sem entregar erros de contuidade ou momentos que confusos na ordem cronológica para entendimento da história. O roteiro é simples mas muito conciso e bem elaborado. O ritmo é bom e a ambientação, lindíssima também.
Vale a pena assistir, pelo conjunto completo da obra.
Filmes de viagem no tempo sempre dão uma bugada na minha mente e, justamente por isso, gosto muito do tema.
Apesar do enredo, este não faz muito meu estilo de filme, por isso a demora em assistí-lo mas, asssim como "Como eu era antes de você", sai surpreso! Não temos tantos clichês de filmes românticos, nada muito exagero no açúcar e uma temática bem trabalhada.
Cabe destaques para a trilha sonora, que é excepcional, à fotografia que é lindíssima, a direção extremamente competente e as atuações que são a cereja do bolo. É aquele filme bonito, leve (dependendo da bagagem de quem o está assistindo) e que mata bem as duas horinhas que dura.
A história, apesar de simples, é muito bem elaborada e o roteiro é conciso. A direção é super competente e, aliada a atuação de Franka, temos um longa (que não é tão longo assim kkkk) convincente e gostoso de assistir.
Entretanto, não posso deixar passar o trabalho de fotografia realizado nesse filme, é uma obra prima! Enquadramento cirúrgicos, movimentos de câmera perfeitos e uma iluminação que praticamete te deixar sem saber se foi filmado em estúdio, céu aberto, locação...
É uma obra muito bem produzido e que merece ser assistido por todos, pelo menos uma vez na vida.
O fato de ser baseado em uma história real, já dá um contexto totalmente diferente dos filmes de terror comuns que existem por aí, entretanto alguns clichês se fazem presentes, o que não incomoda, mas me leva crer que produtores, diretores e roteiristas de filmes desse gênero possuem certa 'limitação' criativa.
A atuação da Jennifer é impecável! Apesar das poucas aparições, sempre que está em foco, se entrega de corpo e alma. Apesar de tímida, achei a atuação do Tom boa, é um ator que gosto bastante, apesar de não achá-lo um cara fora da curva.
No mais, o filme é muito bom, porque tem um ritmo bem elaborado e o modo como decidiram contar a história dá uma tensão a mais e prende nossa atenção de um jeito diferente do que estamos acostumados.
É um filme datado, que não envelheceu muito bem, por conta das atuações, uma vez que os efeitos especiais, mesmo para os dias de hoje, são aceitáveis. Tirando isso, é um bom filme, levando em conta as possibilidades da época. Roteiro bem escrito, com bastante similaridade ao livro e que entrega um bom entretenimento. Direção e edição competentes e a produção, em si, um show a parte.
O ritmo, entretanto, me incomodou um pouco, porém estamos falando de um filme de quase 70 anos atrás, então acredito que seja devido a época de produção.
O que me incomodou são algumas cenas com animais que, parece realmente serem animais de verdade, o que não me agradou nenhum um pouco, mas de novo, para a época em que foi filmado, acredito que fosse o normal, felizmente isso não ocorre (ou não sabemos que ocorre) mais atualmente.
Não é um clássico do cinema, mas acho que merece ser visto por todos que curtem a 7º arte.
Talvez não tenha sido a coisa mais inteligente que eu pude ter feito, começar a assistir uma trilogia pelo fim, mas achei o filme muito bom.
Senti uma certa perda de ritmo por volta da metade do filme, com uma sensação de que perdeu-se um pouco a mão na história/roteiro. Entretanto, achei uma boa história, bem pesada inclusive, com boas cenas e atuações, aliadas a um final que, pelo menos a mim, foi surpreendente.
Gosto muito de ver filmes fora do circuito de Hollywood, pois temos ritmos, fotografias, trilhas sonoras, montagens e locações (obviamente) bem diferente do usual, dando sustentação a afirmação de que 'existe vida fora de Hollywood'. Recomendo a todos, e bem interessante.
Um filme denso, que retrata com méritos a personalidade 'complexa' dessa grande figura que foi Hughes, possui um ritmo agradável e uma edição que permite o espectador acompanhar a tragetória do milionário, bem como suas peripércias e o contexto mundial.
Mais uma vez, o casamento entre Scorsese e DiCaprio produz resultados excepcionais, nos entregando mais uma belíssima atuação, extremamente comovente e empática. Mas o meu maior destaque aqui, vai para fotografia; que em minha humilde opinião, não é só grandiosa nos takes, enquadramentos, escolha de lentes e movimentos de câmera. A colorimetria chama muito a atenção, principalmente no começo do filme, onde combina com perfeição a atmosfera da época (década de 20) juntamente com a narrativa transmitida nos primeiros momentos do longa.
A edição de som, não fica atrás e dá um show a parte, sem usar sonoplastia 'padrão' e não condizente com as imagens na tela.
Enfim, é um filme de quase 20 anos que fico me perguntando porque demorei tanto tempo para assistir.
Apesar de ter demorado anos para assistir esse filme, posso dizer que valeu a pena. Não é meu estilo preferido de filme e contém vários "furos" que só acontecem mesmo no cinema, mas é uma baita produção.
Achei o roteiro extremamente bem escrito, apesar de não desenrolar a história (os fatos) de maneira muito detalhada ou contínua. A direção dá um show a parte, assim como a atuação do Hanks que, pra mim, é um dos melhores atores 'contemporâneos' ainda em atividade.
A fotografia é de uma beleza e um capricho sem igual e a produção em si é absurdamente bem feita. Iluminação, edição, edição de som, maquiagem...um espetáculo a parte.
Para quem gosta de cinema, é uma produção imperdível.
Ainda tentando entender como o Kubrick conseguiu estragar uma obra literária praticamente perfeita, que necessitava de pouquíssimas alterações para criação de um roteiro conciso e perfeito para o cinema.
Ok...gosto é gosto, é verdade. Mas não entendo como o Kubrick pode ser tão aclamado por aí. Seus filmes são lentos, as atuações caricatas e os roteiros possuem constantes furos. 2001 Uma Odisséia no Espaço, por exemplo, já tentei ver umas 5 vezes e não consigo passar da primeira meia hora; Laranja Mecânica me fez cochilar umas 2 ou 3 vezes durante a primeira hora e, agora, O Iluminado. Que não tem praticamente ligação nenhuma com o livro, tendo inclusive o final sido modificado, personalidades alteradas, personagens descaracterizados e outras coisas mais.
A fotografia é impecável e, acredito que para época, foi extremamente inovadora, uma vez que foram feitas várias tomadas de plano contínuo usando o que hoje (não sei se na época já existia) conhecemos como gimbal. A cena de abertura, acredito que para época, também foi algo inovador. Mas acaba aí...
A edição de som é péssima, tendo o filme todo um volume constante e, de repente, quando os efeitos sonoros entram, é um volume extremamente descolado do usual (pode ser intencional, é verdade, mas ao meu gosto, soou amador). A edição entrega vários erros de continuidade, incluindo na cena clássica da porta, o roteiro é fraquíssimo e o ritmo, bem...já falei que é extremamente lento?
Quando decidi assistir ao filme, eu sabia que iria encontrar diferenças com o livro (que li recentemente), mas o que acabou acontecendo é que tirando o nome dos personagens e da locação, praticamente nada conversa com a história do S. King. Inclusive, o final do livro que achei genial, simplesmente não acontece no filme.
Talvez se eu tivesse assistido sem ler antes, pudesse ter gostado mais, só que realmente o ritmo do filme não dá e as atuações, muito menos. Mesmo o Nicholson, que é um dos meus atores favoritos, não me convence nesse longa. As atuações são forçadas, pouco empáticas e praticamente sem alma.
É difícil eu dizer isso, mas assim como Laranja Mecânica, é um filme que eu não recomendo.
Acho que para os americanos, é um orgulho nacional. Para nós, com todo respeito, é apenas um filme de propaganda militar americana (não no sentido 'perjorativo').
Como filme, é muito bem feito, com ótima atuação do Bacon (um dos meus atores preferidos), direção e edição bem feita e um roteiro bem escrito. Porém, para nós que não temos essa cultura do 'militarismo', acaba não tendo aquela apelação que, provavelmente, tendo para o americano. O mais curioso é saber que, existe todo esse respeito e gratidão pelos militares que caíram em combate, entretanto, os que retornam (com ou sem cicatrizes, físicas ou psicológicas) não tem o mesmo respeito.
Deixando 'a política' de lado, acho que vale ser assistido pela reflexão que, indiretamente, nos causa por tudo que vai acontecendo durante o longa, independente de se tratar de militar ou não.
Esse filme era o favorito da minha vó, ninguém sabe quantas vezes ela assistiu, mas foram tantas, que estragou 2 conjuntos em VHS (se não me engano eram compostos por 2 fitas) e, quando o DVD popularizou (ela já tinha uns 80 anos), venceu a teimosia para aprender a mexer na nova tecnologia pra continuar assindo o filme. Apesar de assistirmos muitos filmes juntos, mesmo depois de eu ter virado adulto, nunca tive paciência de ver esse com ela por conta da duração. Hoje, 15/11, seria o aniversário dela caso ainda estivesse viva, ai resolvi separar a tarde para tentar assistir. E valeu a pena...
Claro, é um filme de quase 100 anos atrás, então ritmo, atuações, interpretações, maquiagens e afins, não impactarão como impactaram na época de lançamento, mas achei o filme muito bom.
A fotografia é simplesmente deslumbrante! Muitas partes do filme não tem nada de mais, mas tem um take ou outro, alguns movimentos de câmera e algumas opções de lentes grande-angulares que são de tirar o folêgo. Em termos de roteiro e direção, nada a acrescentar, trabalhos primorosos! Já a edição, tem alguns erros de continuidade, mas nada que comprometa o entendimento ou a sequência, até porque, tem muito filme moderno com erros absurdos de continuidade, e está tudo bem. As atuações são boas, muito pelo calibre dos atores, mas também pelo trabalho do diretor. O fato de atrelar no longa a história dos acontecimentos da Guerra Civil, deixam o filme com um ar documental, o que me encantou muito! É realmente um filme clássico e que precisa ser visto por todos que gostam de cinema. Não dá para fazer como minha vó, que via esse filme praticamente toda semana (kkkkk), mas pelo menos uma vez na vida, arrisco dizer que é obrigatório assistí-lo!
Ainda não tive a oportunidade (ou a iniciativa) de ler os livros da Agatha, mas gosto muito dos filmes que já vi. Sejam os mais antigos ou as refilmagens.
A maneira como são montados, editados e fotografados, caem como luva nos roteiros e no modo de pensar do Poirot. As atuações são muito boas, incluindo a da Gal Gadot (que pra mim, com base nos filmes que já vi dela, é apenas uma atriz mediana), a direção é super competente e, apesar de perceptíveis, os efeitos especiais são bem feitos. Assim como "Assassinato no Expresso do Oriente", talvez ocorra um deslize no ritmo da história, mas o suspense é imprevisível até o final, quando nas conclusões geniais do detetive, vislumbramos os verdadeiros culpados e o que realmente aconteceu.
Para quem gosta de filmes de suspense, vale a pena conferir.
Apesar da minha nota ser 3 estrelas, achei o melhor de todos. É o que trabalha melhor a história, tem o ritmo mais constante, tem uma sequência 'cronológica/lógica' mais bem definida e entrega melhores atuações.
Mas o roteiro deu várias deslizadas, na minha opinião. Colocaram umas coisas totalmente sem explicação/necessidade e os efeitos especiais são péssimos. Tem muito filme mais antigo ou da mesma época que coloca essa produção no chinelo.
Passa bem o tempo, apesar de ser previsível, mas cumpre a missão que é entreter. Vale a pena assistir para conhecer.
Tirando o fato de que o Sean rouba totalmente a cena (o que só deve ser ruim pro Ford kkkk), o filme é perfeito. Falta eu assistir o último, ainda. Mas até o momento, é o melhor de todos. Roteiro conciso, ritmo bom, ação na medida certa, ótimas atuações e personagens cativantes.
A história é muito bem construída, ao contrário dos dois primeiros filmes, além de ter personagens e vilões bem elaborados. Direção impecável e a edição, assim como os efeitos especiais, são muito competentes.
A trilha sonora, sem comentários...Willians é sempre mestre nas composições.
Fui atrás desse filme por indicação de amigos, quando comentei que tinha assistido Godfather recentemente. Até antes da pandemia, mais ou menos, não era muito ligado em filmes velhos (não tinha paciência mesmo kkkk). Com o lockdown, passei a ficar mais tempo em casa e não tinha mais filmes 'novos' para assistir e fui pegando indicações de filmes antigos com minha tia, que adorava cinema.
Dessas indicações vieram Poderoso Chefão, todos os filmes do Hitchcock, O Iluminado, Ben Hur (original), Lawrence e vários outros. E depois que comecei a assistí-los, mudei totalmente minha visão e ampliei os horizontes.
Com "Sindicato dos Ladrões", não foi diferente. Não sei o motivo, mas me deu bastante sono o filme, apesar deu ter gostado muito. Os diálogos são muito bem construídos, as atuações são convincentes, os personagens são empáticos e a trama é muito atual, mesmo sendo um roteiro da década de 50.
A fotografia me chamou muito a atenção, percebi um cuidado excepcional nos enquadramentos e movimentos de câmera e, a estética preto e branco pra mim cai bem em praticamente qualquer filme. Os grãos que a época analógica do cinema (e da fotografia) entrega são uma textura/charme a mais que muito me agrada aos olhos.
Para não me prolongar mais ainda, acho que vale dizer uma coisa que eu sempre digo quando comento nos filmes do Chaplin: como é 'fácil' fazer um filme simples. Tudo bem que para época, provavelmente, não foi simples fazer esse filme, mas a produção é extremamente competente e bem feita, sem precisar de efeitos especiais, computação gráfica, explosões, tiros, faíscas e destruição. O filme foca na mensagem e não nas distrações visuais.
Super recomendo, apesar do ritmo relativamente lento (para os dias atuais)
Não achei o filme ruim, tecnicamente é muito bom. Fotografia é lindíssima e o roteiro foi bem trabalhado, boa edição de som e de imagem, o ritmo talvez pudesse ser um pouco melhor desenvolvido, mas no geral, achei a produção muito boa. Senti que alguns pontos ficaram soltos, mas não comprometeram a história.
Não é o meu preferido, mas é um filme sensacional! Assistir Chaplin me faz perceber que é simples se fazer algo bom. Pode ser que, para época, os filmes dele não fossem "simples" e essa visão que tenho hoje é por conta dos avanços e tecnologias agregadas ao cinema, só que ainda assim, a leveza como ele faz as críticas, com que ele expõe situações e, as vezes, até problemas sociais é simplesmente genial.
Assistir Chaplin, mesmo que seja uma história 'triste', nos deixa leves e pensativos ao mesmo tempo, o cara é realmente um gênio do cinema.
Sempre que vejo filmes do Carlito, me lembro de uma fala da cantora Pitty, no primeiro DVD que ela lançou: "Fazer algo simples é complicado, não é fácil ser simples". Por isso Carlito é o que é, ele era simples no que fazia, mesmo as vezes estando desacreditado.
De todos os filmes que já assisti do Hitchcock, esse é o mais fraco, mas não é ruim: os outros que são muito bons!
O começo me deixou bem frustrado, tentando entender cade a "mão do grande mestre?". Quando a coisa foi desenrolando, da metade pra frente, pensei: uau! kkkkk Que roteiro bem construído, com uma estória diferente de tudo que estamos acostumados.
É uma produção bem feita, com suspense imprevisível na medida certa, porém com atuações não tão boas. Vale ser assistido como todas as obras de Alfred, mas Janela Indiscreta, Psicose e A Tortura do Silêncio (meu favorito) são sem dúvida melhores.
Realmente não é uma saga que me ganhou. Não gostei do primeiro, mas achei que poderia ter sido pela idade do filme.
Assisti esse que é mais novo (apesar de ainda ser antigo) e também não gostei. Algo me incomodou no filme, mas não sei dizer o que foi. Entretanto, uma coisa é certa: nos dias de hoje, é impensável alguém fazer um filme desse tipo.
Destaque para o Ke Huy Quan, que rouba a cena e entrega uma ótima atuação.
Tirando o ritmo, que é extremamente lento, é um bom filme.
Entrega boas atuações, uma edição que apesar de 'simples' é bem feita, uma direção competente e um roteiro bem escrito. Poderia ter sido mais dinamico, mas o modo como é tratada a evolução do personagem, não deixa a desejar e acaba compensando a lentidão do 'tempo'. Mostra de maneira 'nua e crua' como as práticas e ações do dia a dia podem corromper um ser humano.
Pra quem gosta de filmes de máfia, vale a pena ser assistido.
Gosto muito de filmes, músicas e afins que contam história "cronológica", como O irlandês, Forest Gump, O artista e vários outros.
O ritmo deste filme, é realmente bem lento, mas refletindo um pouco após assistí-lo e antes de escrever aqui, me questiono se não foi algo propositadamente desenhado para passar a 'angústia' ou criar reflexões de como vivemos e poderíamos ter vivido nossas vidas, as escolhas que fazemos, as oportunidades perdidas... A ideia do roteiro/história é muito interessante, pois (pelo menos eu) nunca me imaginei vivendo de trás para frente.
Dito isso, tecnicamente, é um filme que beira a perfeição: ótimas atuações, direção e edição super competentes, trilha sonora bonita e uma fotografia espetacular. A maquiagem e a ambientação (cenários e vestimentas) são simplesmente sensacionais. Os efeitos especiais são um pouco 'baratos', mas como é um filme de 2008 e assisti apenas agora (em 2022), não sei se ficaram datados ou se já era 'baratos' à epoca, entretanto, nada que comprometa a qualidade do filme.
No mais, acho que vale a pena ser assistido por todos que gostam de cinema, não creio que vá se tornar um clássico ou obra-prima no futuro, mas realmente é uma obra de arte.
À Espera de Um Milagre
4.4 2,1K Assista AgoraÉ uma obra cinematográfica completa e extremamente injustiçada pois é infinitamente superior a "Beleza Americana", que foi quem levou o oscar de melhor filme em 2000.
Atuações sensacionais, direção de tirar o chapéu e uma fotografia impecável. O jogo de luz e sombra utilizado, praticamente, o tempo todo é de um esplendor sem igual. Cada take dá a impressão de ser uma obra de arte pintada a mão.
Só não dei 5 estrelas porque tem algumas coisas muito pequenas que me incomodaram, mas nada que comprometa a qualidade do longa. Stephen King mostrando como um ser humano pode ser um poço de criatividade, escrevendo livros que são simplesmente fantásticos.
No mais, é só elogio. Apesar da longa duração, o ritmo é bom e praticamente não percebemos o tempo passar. Apesar de não ter nenhum diálogo extremamente marcante, tem algumas falas, principalmente no final, que são de peso. É realmente um filme que precisa ser assistido por todos que gostam de cinema.
Nada de Novo no Front
4.0 612 Assista AgoraAnalisando o filme como produção, é muito bom. Temos uma direção muito boa, edição competente, fotografia maravilhosa, efeitos especiais primorosos e atuações de tirar o chapéu. Aliado a isso, temos uma maquiagem, figurino e ambientação sensacionais. A trilha sonora, na minha opinião, é péssima e não faz jus a todo o restante do filme, sendo a única exceção.
Uma coisa que me incomodou, entretanto, é o fato de que todo filme de 1º guerra, é sempre cheio de barro, dias cinzas e chuvosos. Acaba sendo um padrão clichê, desnecessário e inverossímel, uma vez que a região onde ocorreram as batalhas, apresenta estações bem definidas.
No mais, é um bom filme que explora o lado psicológico da guerra, mostrando a realidade nua e crua, apesar de algumas 'romantizadas' que escorregaram no meio. Ainda não assisti a versão original mas, acredito que como sempre, o remake deixa a desejar. Mas recomendo a todos que gostam da temática, apesar de achar que, da 1º guerra mundial, o filme 1917 é mais competente no quesito "filme que deve ser visto".
Matrix Resurrections
2.8 1,3K Assista AgoraComo filme? É bom...bem executado, fotografia bonita, efeitos especiais bons (apesar de, para meu gosto, as cores estarem saturadas demais), trilha sonora e edição de som, ok, coreografias bacanas, mas só...
Mas como Matrix? Uma porcaria...dá a impressão que estavam querendo/precisando ganhar dinheiro de maneira fácil e certa, ai basicamente escreveram 3 ou 4 páginas de um roteiro pífeo, com praticamente nenhuma história, restauraram uns trechos dos filmes anteriores, investiram pesado em marketing e jogaram o filme no cinema.
E é isso, lamentável essa mania hollywoodiana de mexer em fórmulas que deram certo para tentar reabastecer os bolsos.
Kodachrome
3.5 27Carrega alguns clichês típicos dos filmes de 'estrada' e o final é extremamente previsível, mas...é um excelente filme!!
Fotografia impecável, com ângulos maravilhosos e movimentos de câmera meticulsamente estudados. As atuações, sem comentários também, Jason sempre dando um show de 'empatia' e 'catividade'. É impressionante como ele sempre entrega, em suas atuações, uma carga humanista e sensível.
A direção e a edição, são compententes do início ao fim, sem entregar erros de contuidade ou momentos que confusos na ordem cronológica para entendimento da história. O roteiro é simples mas muito conciso e bem elaborado. O ritmo é bom e a ambientação, lindíssima também.
Vale a pena assistir, pelo conjunto completo da obra.
Questão de Tempo
4.3 4,0K Assista AgoraFilmes de viagem no tempo sempre dão uma bugada na minha mente e, justamente por isso, gosto muito do tema.
Apesar do enredo, este não faz muito meu estilo de filme, por isso a demora em assistí-lo mas, asssim como "Como eu era antes de você", sai surpreso! Não temos tantos clichês de filmes românticos, nada muito exagero no açúcar e uma temática bem trabalhada.
Cabe destaques para a trilha sonora, que é excepcional, à fotografia que é lindíssima, a direção extremamente competente e as atuações que são a cereja do bolo. É aquele filme bonito, leve (dependendo da bagagem de quem o está assistindo) e que mata bem as duas horinhas que dura.
Vale muito a pena!
Corra, Lola, Corra
3.8 1,1K Assista AgoraA história, apesar de simples, é muito bem elaborada e o roteiro é conciso. A direção é super competente e, aliada a atuação de Franka, temos um longa (que não é tão longo assim kkkk) convincente e gostoso de assistir.
Entretanto, não posso deixar passar o trabalho de fotografia realizado nesse filme, é uma obra prima! Enquadramento cirúrgicos, movimentos de câmera perfeitos e uma iluminação que praticamete te deixar sem saber se foi filmado em estúdio, céu aberto, locação...
É uma obra muito bem produzido e que merece ser assistido por todos, pelo menos uma vez na vida.
O Exorcismo de Emily Rose
3.5 1,5K Assista AgoraO fato de ser baseado em uma história real, já dá um contexto totalmente diferente dos filmes de terror comuns que existem por aí, entretanto alguns clichês se fazem presentes, o que não incomoda, mas me leva crer que produtores, diretores e roteiristas de filmes desse gênero possuem certa 'limitação' criativa.
A atuação da Jennifer é impecável! Apesar das poucas aparições, sempre que está em foco, se entrega de corpo e alma. Apesar de tímida, achei a atuação do Tom boa, é um ator que gosto bastante, apesar de não achá-lo um cara fora da curva.
No mais, o filme é muito bom, porque tem um ritmo bem elaborado e o modo como decidiram contar a história dá uma tensão a mais e prende nossa atenção de um jeito diferente do que estamos acostumados.
Para quem gosta do gênero, acho que é imperdível.
20.000 Léguas Submarinas
3.6 113 Assista AgoraÉ um filme datado, que não envelheceu muito bem, por conta das atuações, uma vez que os efeitos especiais, mesmo para os dias de hoje, são aceitáveis. Tirando isso, é um bom filme, levando em conta as possibilidades da época. Roteiro bem escrito, com bastante similaridade ao livro e que entrega um bom entretenimento. Direção e edição competentes e a produção, em si, um show a parte.
O ritmo, entretanto, me incomodou um pouco, porém estamos falando de um filme de quase 70 anos atrás, então acredito que seja devido a época de produção.
O que me incomodou são algumas cenas com animais que, parece realmente serem animais de verdade, o que não me agradou nenhum um pouco, mas de novo, para a época em que foi filmado, acredito que fosse o normal, felizmente isso não ocorre (ou não sabemos que ocorre) mais atualmente.
Não é um clássico do cinema, mas acho que merece ser visto por todos que curtem a 7º arte.
Departamento Q: Em Busca de Vingança
3.9 31 Assista AgoraTalvez não tenha sido a coisa mais inteligente que eu pude ter feito, começar a assistir uma trilogia pelo fim, mas achei o filme muito bom.
Senti uma certa perda de ritmo por volta da metade do filme, com uma sensação de que perdeu-se um pouco a mão na história/roteiro. Entretanto, achei uma boa história, bem pesada inclusive, com boas cenas e atuações, aliadas a um final que, pelo menos a mim, foi surpreendente.
Gosto muito de ver filmes fora do circuito de Hollywood, pois temos ritmos, fotografias, trilhas sonoras, montagens e locações (obviamente) bem diferente do usual, dando sustentação a afirmação de que 'existe vida fora de Hollywood'. Recomendo a todos, e bem interessante.
O Aviador
3.7 735 Assista AgoraUm filme denso, que retrata com méritos a personalidade 'complexa' dessa grande figura que foi Hughes, possui um ritmo agradável e uma edição que permite o espectador acompanhar a tragetória do milionário, bem como suas peripércias e o contexto mundial.
Mais uma vez, o casamento entre Scorsese e DiCaprio produz resultados excepcionais, nos entregando mais uma belíssima atuação, extremamente comovente e empática. Mas o meu maior destaque aqui, vai para fotografia; que em minha humilde opinião, não é só grandiosa nos takes, enquadramentos, escolha de lentes e movimentos de câmera. A colorimetria chama muito a atenção, principalmente no começo do filme, onde combina com perfeição a atmosfera da época (década de 20) juntamente com a narrativa transmitida nos primeiros momentos do longa.
A edição de som, não fica atrás e dá um show a parte, sem usar sonoplastia 'padrão' e não condizente com as imagens na tela.
Enfim, é um filme de quase 20 anos que fico me perguntando porque demorei tanto tempo para assistir.
Náufrago
3.9 1,9K Assista AgoraApesar de ter demorado anos para assistir esse filme, posso dizer que valeu a pena. Não é meu estilo preferido de filme e contém vários "furos" que só acontecem mesmo no cinema, mas é uma baita produção.
Achei o roteiro extremamente bem escrito, apesar de não desenrolar a história (os fatos) de maneira muito detalhada ou contínua. A direção dá um show a parte, assim como a atuação do Hanks que, pra mim, é um dos melhores atores 'contemporâneos' ainda em atividade.
A fotografia é de uma beleza e um capricho sem igual e a produção em si é absurdamente bem feita. Iluminação, edição, edição de som, maquiagem...um espetáculo a parte.
Para quem gosta de cinema, é uma produção imperdível.
O Iluminado
4.3 4,0K Assista AgoraAinda tentando entender como o Kubrick conseguiu estragar uma obra literária praticamente perfeita, que necessitava de pouquíssimas alterações para criação de um roteiro conciso e perfeito para o cinema.
Ok...gosto é gosto, é verdade. Mas não entendo como o Kubrick pode ser tão aclamado por aí. Seus filmes são lentos, as atuações caricatas e os roteiros possuem constantes furos.
2001 Uma Odisséia no Espaço, por exemplo, já tentei ver umas 5 vezes e não consigo passar da primeira meia hora; Laranja Mecânica me fez cochilar umas 2 ou 3 vezes durante a primeira hora e, agora, O Iluminado. Que não tem praticamente ligação nenhuma com o livro, tendo inclusive o final sido modificado, personalidades alteradas, personagens descaracterizados e outras coisas mais.
A fotografia é impecável e, acredito que para época, foi extremamente inovadora, uma vez que foram feitas várias tomadas de plano contínuo usando o que hoje (não sei se na época já existia) conhecemos como gimbal. A cena de abertura, acredito que para época, também foi algo inovador. Mas acaba aí...
A edição de som é péssima, tendo o filme todo um volume constante e, de repente, quando os efeitos sonoros entram, é um volume extremamente descolado do usual (pode ser intencional, é verdade, mas ao meu gosto, soou amador). A edição entrega vários erros de continuidade, incluindo na cena clássica da porta, o roteiro é fraquíssimo e o ritmo, bem...já falei que é extremamente lento?
Quando decidi assistir ao filme, eu sabia que iria encontrar diferenças com o livro (que li recentemente), mas o que acabou acontecendo é que tirando o nome dos personagens e da locação, praticamente nada conversa com a história do S. King. Inclusive, o final do livro que achei genial, simplesmente não acontece no filme.
Talvez se eu tivesse assistido sem ler antes, pudesse ter gostado mais, só que realmente o ritmo do filme não dá e as atuações, muito menos. Mesmo o Nicholson, que é um dos meus atores favoritos, não me convence nesse longa. As atuações são forçadas, pouco empáticas e praticamente sem alma.
É difícil eu dizer isso, mas assim como Laranja Mecânica, é um filme que eu não recomendo.
O Retorno de Um Herói
3.4 67 Assista AgoraAcho que para os americanos, é um orgulho nacional. Para nós, com todo respeito, é apenas um filme de propaganda militar americana (não no sentido 'perjorativo').
Como filme, é muito bem feito, com ótima atuação do Bacon (um dos meus atores preferidos), direção e edição bem feita e um roteiro bem escrito. Porém, para nós que não temos essa cultura do 'militarismo', acaba não tendo aquela apelação que, provavelmente, tendo para o americano. O mais curioso é saber que, existe todo esse respeito e gratidão pelos militares que caíram em combate, entretanto, os que retornam (com ou sem cicatrizes, físicas ou psicológicas) não tem o mesmo respeito.
Deixando 'a política' de lado, acho que vale ser assistido pela reflexão que, indiretamente, nos causa por tudo que vai acontecendo durante o longa, independente de se tratar de militar ou não.
...E o Vento Levou
4.3 1,4K Assista AgoraEsse filme era o favorito da minha vó, ninguém sabe quantas vezes ela assistiu, mas foram tantas, que estragou 2 conjuntos em VHS (se não me engano eram compostos por 2 fitas) e, quando o DVD popularizou (ela já tinha uns 80 anos), venceu a teimosia para aprender a mexer na nova tecnologia pra continuar assindo o filme. Apesar de assistirmos muitos filmes juntos, mesmo depois de eu ter virado adulto, nunca tive paciência de ver esse com ela por conta da duração. Hoje, 15/11, seria o aniversário dela caso ainda estivesse viva, ai resolvi separar a tarde para tentar assistir. E valeu a pena...
Claro, é um filme de quase 100 anos atrás, então ritmo, atuações, interpretações, maquiagens e afins, não impactarão como impactaram na época de lançamento, mas achei o filme muito bom.
A fotografia é simplesmente deslumbrante! Muitas partes do filme não tem nada de mais, mas tem um take ou outro, alguns movimentos de câmera e algumas opções de lentes grande-angulares que são de tirar o folêgo. Em termos de roteiro e direção, nada a acrescentar, trabalhos primorosos!
Já a edição, tem alguns erros de continuidade, mas nada que comprometa o entendimento ou a sequência, até porque, tem muito filme moderno com erros absurdos de continuidade, e está tudo bem. As atuações são boas, muito pelo calibre dos atores, mas também pelo trabalho do diretor.
O fato de atrelar no longa a história dos acontecimentos da Guerra Civil, deixam o filme com um ar documental, o que me encantou muito! É realmente um filme clássico e que precisa ser visto por todos que gostam de cinema. Não dá para fazer como minha vó, que via esse filme praticamente toda semana (kkkkk), mas pelo menos uma vez na vida, arrisco dizer que é obrigatório assistí-lo!
Morte no Nilo
3.1 353 Assista AgoraAinda não tive a oportunidade (ou a iniciativa) de ler os livros da Agatha, mas gosto muito dos filmes que já vi. Sejam os mais antigos ou as refilmagens.
A maneira como são montados, editados e fotografados, caem como luva nos roteiros e no modo de pensar do Poirot. As atuações são muito boas, incluindo a da Gal Gadot (que pra mim, com base nos filmes que já vi dela, é apenas uma atriz mediana), a direção é super competente e, apesar de perceptíveis, os efeitos especiais são bem feitos. Assim como "Assassinato no Expresso do Oriente", talvez ocorra um deslize no ritmo da história, mas o suspense é imprevisível até o final, quando nas conclusões geniais do detetive, vislumbramos os verdadeiros culpados e o que realmente aconteceu.
Para quem gosta de filmes de suspense, vale a pena conferir.
Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal
3.2 614 Assista AgoraApesar da minha nota ser 3 estrelas, achei o melhor de todos.
É o que trabalha melhor a história, tem o ritmo mais constante, tem uma sequência 'cronológica/lógica' mais bem definida e entrega melhores atuações.
Mas o roteiro deu várias deslizadas, na minha opinião. Colocaram umas coisas totalmente sem explicação/necessidade e os efeitos especiais são péssimos. Tem muito filme mais antigo ou da mesma época que coloca essa produção no chinelo.
Passa bem o tempo, apesar de ser previsível, mas cumpre a missão que é entreter. Vale a pena assistir para conhecer.
Indiana Jones e a Última Cruzada
4.0 486 Assista AgoraTirando o fato de que o Sean rouba totalmente a cena (o que só deve ser ruim pro Ford kkkk), o filme é perfeito.
Falta eu assistir o último, ainda. Mas até o momento, é o melhor de todos. Roteiro conciso, ritmo bom, ação na medida certa, ótimas atuações e personagens cativantes.
A história é muito bem construída, ao contrário dos dois primeiros filmes, além de ter personagens e vilões bem elaborados. Direção impecável e a edição, assim como os efeitos especiais, são muito competentes.
A trilha sonora, sem comentários...Willians é sempre mestre nas composições.
Sindicato de Ladrões
4.2 295 Assista AgoraFui atrás desse filme por indicação de amigos, quando comentei que tinha assistido Godfather recentemente. Até antes da pandemia, mais ou menos, não era muito ligado em filmes velhos (não tinha paciência mesmo kkkk). Com o lockdown, passei a ficar mais tempo em casa e não tinha mais filmes 'novos' para assistir e fui pegando indicações de filmes antigos com minha tia, que adorava cinema.
Dessas indicações vieram Poderoso Chefão, todos os filmes do Hitchcock, O Iluminado, Ben Hur (original), Lawrence e vários outros. E depois que comecei a assistí-los, mudei totalmente minha visão e ampliei os horizontes.
Com "Sindicato dos Ladrões", não foi diferente. Não sei o motivo, mas me deu bastante sono o filme, apesar deu ter gostado muito. Os diálogos são muito bem construídos, as atuações são convincentes, os personagens são empáticos e a trama é muito atual, mesmo sendo um roteiro da década de 50.
A fotografia me chamou muito a atenção, percebi um cuidado excepcional nos enquadramentos e movimentos de câmera e, a estética preto e branco pra mim cai bem em praticamente qualquer filme. Os grãos que a época analógica do cinema (e da fotografia) entrega são uma textura/charme a mais que muito me agrada aos olhos.
Para não me prolongar mais ainda, acho que vale dizer uma coisa que eu sempre digo quando comento nos filmes do Chaplin: como é 'fácil' fazer um filme simples. Tudo bem que para época, provavelmente, não foi simples fazer esse filme, mas a produção é extremamente competente e bem feita, sem precisar de efeitos especiais, computação gráfica, explosões, tiros, faíscas e destruição. O filme foca na mensagem e não nas distrações visuais.
Super recomendo, apesar do ritmo relativamente lento (para os dias atuais)
Operação Final
3.6 118 Assista AgoraNão achei o filme ruim, tecnicamente é muito bom. Fotografia é lindíssima e o roteiro foi bem trabalhado, boa edição de som e de imagem, o ritmo talvez pudesse ser um pouco melhor desenvolvido, mas no geral, achei a produção muito boa.
Senti que alguns pontos ficaram soltos, mas não comprometeram a história.
Em Busca do Ouro
4.4 276 Assista AgoraNão é o meu preferido, mas é um filme sensacional!
Assistir Chaplin me faz perceber que é simples se fazer algo bom. Pode ser que, para época, os filmes dele não fossem "simples" e essa visão que tenho hoje é por conta dos avanços e tecnologias agregadas ao cinema, só que ainda assim, a leveza como ele faz as críticas, com que ele expõe situações e, as vezes, até problemas sociais é simplesmente genial.
Assistir Chaplin, mesmo que seja uma história 'triste', nos deixa leves e pensativos ao mesmo tempo, o cara é realmente um gênio do cinema.
Sempre que vejo filmes do Carlito, me lembro de uma fala da cantora Pitty, no primeiro DVD que ela lançou: "Fazer algo simples é complicado, não é fácil ser simples". Por isso Carlito é o que é, ele era simples no que fazia, mesmo as vezes estando desacreditado.
Um Corpo que Cai
4.2 1,3K Assista AgoraDe todos os filmes que já assisti do Hitchcock, esse é o mais fraco, mas não é ruim: os outros que são muito bons!
O começo me deixou bem frustrado, tentando entender cade a "mão do grande mestre?". Quando a coisa foi desenrolando, da metade pra frente, pensei: uau! kkkkk
Que roteiro bem construído, com uma estória diferente de tudo que estamos acostumados.
É uma produção bem feita, com suspense imprevisível na medida certa, porém com atuações não tão boas. Vale ser assistido como todas as obras de Alfred, mas Janela Indiscreta, Psicose e A Tortura do Silêncio (meu favorito) são sem dúvida melhores.
Indiana Jones e o Templo da Perdição
3.9 507 Assista AgoraRealmente não é uma saga que me ganhou. Não gostei do primeiro, mas achei que poderia ter sido pela idade do filme.
Assisti esse que é mais novo (apesar de ainda ser antigo) e também não gostei. Algo me incomodou no filme, mas não sei dizer o que foi. Entretanto, uma coisa é certa: nos dias de hoje, é impensável alguém fazer um filme desse tipo.
Destaque para o Ke Huy Quan, que rouba a cena e entrega uma ótima atuação.
Donnie Brasco
3.8 326 Assista AgoraTirando o ritmo, que é extremamente lento, é um bom filme.
Entrega boas atuações, uma edição que apesar de 'simples' é bem feita, uma direção competente e um roteiro bem escrito. Poderia ter sido mais dinamico, mas o modo como é tratada a evolução do personagem, não deixa a desejar e acaba compensando a lentidão do 'tempo'. Mostra de maneira 'nua e crua' como as práticas e ações do dia a dia podem corromper um ser humano.
Pra quem gosta de filmes de máfia, vale a pena ser assistido.
O Curioso Caso de Benjamin Button
4.1 3,3K Assista AgoraGosto muito de filmes, músicas e afins que contam história "cronológica", como O irlandês, Forest Gump, O artista e vários outros.
O ritmo deste filme, é realmente bem lento, mas refletindo um pouco após assistí-lo e antes de escrever aqui, me questiono se não foi algo propositadamente desenhado para passar a 'angústia' ou criar reflexões de como vivemos e poderíamos ter vivido nossas vidas, as escolhas que fazemos, as oportunidades perdidas... A ideia do roteiro/história é muito interessante, pois (pelo menos eu) nunca me imaginei vivendo de trás para frente.
Dito isso, tecnicamente, é um filme que beira a perfeição: ótimas atuações, direção e edição super competentes, trilha sonora bonita e uma fotografia espetacular. A maquiagem e a ambientação (cenários e vestimentas) são simplesmente sensacionais. Os efeitos especiais são um pouco 'baratos', mas como é um filme de 2008 e assisti apenas agora (em 2022), não sei se ficaram datados ou se já era 'baratos' à epoca, entretanto, nada que comprometa a qualidade do filme.
No mais, acho que vale a pena ser assistido por todos que gostam de cinema, não creio que vá se tornar um clássico ou obra-prima no futuro, mas realmente é uma obra de arte.